C********* A******** I****
InculpatV**** A******** A*****
Parte vătămatăB**** M***** D*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 223 şi urm. Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpatul C.A.I. trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în scop de folosin?ă prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, a unei infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, a unei infrac?iuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, a unei infrac?iuni de conducere pe drumurile a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal ?i a unei infrac?iuni de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, rap. la art. 223 şi urm. Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului C.A.I. urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, respectiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2020, ora 12:35.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 15.01.2020