D******* I***** - D*******
ReclamantC******** L**** A* S********* 1 B********
PârâtD******* V*******
ReclamantS******* 1 B******** P*** P*****
PârâtB***** I***
Pârâtpentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 13.01.2023Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi cu privire la raportul de expertiză specializarea arhitectură, respectiv încuviinţează obiecţiunile nr. 1 (fila 102), nr. 2.1 (fila 104), nr. 3 (fila 106) şi nr. 5 (fila 110). Respinge în rest obiecţiunile formulate de reclamanţi. Admite obiecţiunile formulate de pârâţi cu privire la raportul de expertiză specializarea arhitectură. Emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Se ataşează adresei copie a obiecţiunilor formulate de părţi (filele 94-111 şi 88-90). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.12.2022Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 09.12.2022, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022Amână pronunţarea la data de 09.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.11.2022, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2022Amână pronuntarea asupra obiectiunilor/punctului de vedere formulat de reclamanti la raportul de expertiza în specialitatea arhitectura la data de 25.11.2022, iar pe fond acorda termen la data de 13.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclaman?i. Atacabilă numai odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.05.2022. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 16.09.2022.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022pentru introducerea in cauza a mostenitorilor reclamantei defuncte.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022pentru realizarea expertizei in specialitatea arhitectura.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclaman?i. Îndreaptă omisiunea strecurată în primul paragraf al Încheierii de ?edin?ă din 17.09.2021 ?i omisiunea strecurată în primul paragraf al Încheierii de ?edin?ă din 29.10.2021, în sensul indicării corecte a obiectului procesului ca fiind ?i anulare autoriza?ie de construire nr. 503/49/B/16.12.2020, nu doar anularea adresei nr. 41323/M4413, HCL S1 nr. 112/28.05.2020 ?i Avizului nr. 186/23.03.2020 Atacabilă numai odată cu fondul. Acorda termen in continuare pentru administrarea probei cu expertiza la data de 11.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.12.2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 29.10.2021pentru realizarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021Încuviin?ează tuturor păr?ilor proba cu înscrisuri. Admite în parte cererea reclaman?ilor de suplimentare a probei cu înscrisuri ?i pune în vedere pârâ?ilor Consiliul Local Sector 1 ?i Sectorului 1 prin Primar prin cita?ie să depună la dosar rapoartele Comisiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului ?i de Urbanism avute în vedere la emiterea actelor contestate în cauză. Respinge în rest ca neutilă cererea reclaman?ilor de suplimentarea a probei cu înscrisuri. Încuviin?ează reclaman?ilor proba cu expertiza tehnică judiciară specialitatea Arhitectură ?i expertiza tehnică judiciară specialitatea Rezistenţă şi stabilitate pentru construcţii civile. Fixează următoarele obiective pentru expertiza arhitectură: 1) Să se stabilească dacă deschiderea la stradă, retragerile laterale ?i posterioare, regimul de înăl?ime ?i înăl?imea maximă stabilite prin PUD aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sector 1 nr. 112/28.05.2020 respectă reglementările urbanistice aplicabile la data emiterii sale; 2) Să se stabilească dacă modul de dispunere al calcanelor prevăzut prin PUD aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sector 1 nr. 112/28.05.2020 respectă prevederile documenta?iilor de urbanism în vigoare la data emiterii sale (PUG/PUZ aplicabile zonei şi Regulamentele aferente); 3) Să se stabilească dacă în raport de aria construită ?i aria construită desfă?urată prevăzute în PUD, valorile CUT ?i POT indicate în PUD sunt corect indicate, iar în caz contrar să se indice dacă CUT ?i POT reale sunt conforme reglementărilor urbanistice aplicabile; 4) Să se stabilească dacă, urmare a edificării construc?iilor autorizate prin Autorizaţia de construire nr. 503/16.12.2020 emisă de Primarul Sectorului 1, pentru construcţia existentă la adresa din str. Radu Boiangiu nr. 23, sector 1 se respectă gradul de însorire minim stabilit de Ordinul Ministerul Sănătăţii nr. 119/2014; 5) Să se stabilească dacă Autorizaţia de construire nr. 503/16.12.2020 emisă de Primarul Sectorului 1 respectă indicatorii urbanistici CUT ?i POT ?i retragerile stabilite de documentaţiile urbanism (PUG/PUZ/PUD aplicabile zonei şi Regulamentele aferente); Fixează următoarele obiective pentru expertiza Rezistenţă şi stabilitate pentru construcţii civile: 1) Să se stabilească dacă pentru edificarea construc?iilor autorizate prin Autorizaţia de construire nr. 503/16.12.2020 emisă de Primarul Sectorului 1 ar fi necesare lucrări de interven?ie pentru protejarea construc?iilor de pe terenul din str. Radu Boiangiu nr. 23, sector 1. Stabileşte onorariul provizoriu al expertului Arhitectură la suma de 5.000 lei în sarcina reclamanţilor, cu men?iunea că onorariul urmează a fi achitat după desemnarea aleatorie a expertului judiciar în ?edin?ă publică. Stabileşte onorariul provizoriu al expertului Rezistenţă şi stabilitate pentru construcţii civile la suma de 4.000 lei în sarcina reclamanţilor, cu men?iunea că onorariul urmează a fi achitat după desemnarea aleatorie a expertului judiciar în ?edin?ă publică. Respinge ca neutilă cererea reclaman?ilor de încuviin?are a probei cu expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie. Constată că nu se justifică decăderea reclaman?ilor din proba cu interogatoriul pârâ?ilor ?i proba cu martori. Respinge ca neutilă proba cu interogatoriul pârâ?ilor solicitată de reclamanţi. Respinge ca neutilă proba testimonială solicitată de reclaman?i. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 29.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2021Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 15.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2021. Acorda termen pentru administrare probatoriu la 17.09.2021.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021pentru largirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021