S***** M***** C******
PetentDosar nr. 3199/175/2020 INSTANŢA, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală şi art. 147 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, admite, în parte, cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul condamnat S***** M***** C******, fiul lui ..., deţinut în prezent în Penitenciarul Aiud. În temeiul art. 147 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, recunoaşte, pe cale incidentală, Hotărârea penală pronunţată de Tribunal de Grande Instance de Thonon – les Bains nr. 1847/12AK, definitivă în data de 03.12.2012, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni de închisoare, pentru comiterea, în data de 10.11.2012, a infracţiunii de furt prin efracţie, violare de domiciliu şi în stare de recidivă, prevăzută de art. 311 alin. (1) şi (3) din Codul penal francez, faptă care corespunde infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. i) din Codul penal din 1968 şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. (1) din Codul penal din 1968. Constată că pedeapsa de 5 luni de închisoare menţionată a fost executată pe teritoriul Fran?ei, în perioada 11.11.2012 – 11.04.2013. Constată că faptele care au făcut obiectul Hotărârii penale pronunţată de Tribunal de Grande Instance de Thonon – les Bains, nr. 1847/12AK, au fost săvârşite în stare de concurs real în raport de infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 120/2017 a Judecătoriei Aiud, definitivă în data de 10.12.2019, prin Decizia penală nr. 856/2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, la următoarele pedepse: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208, coroborat cu art. 209 alin. 1 lit. i din Codul penal din 1968, cu aplicarea prevederilor art. 33 li. b din Codul penal din 1968, art. 37 alin. 1 lit. a ?i lit. b din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 5 noul Cod penal (pentru fapta săvâr?ită în 20.10.2012 – 21.10.2012), - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, infrac?iune prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. 1 din Codul penal din 1968, cu aplicarea prevederilor art. 33 li. b din Codul penal din 1968, art. 37 alin. 1 lit. a ?i lit. b din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 5 noul Cod penal (pentru fapta săvâr?ită în 20.10.2012 – 21.10.2012) - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208, coroborat cu art. 209 alin. 1 lit. i din Codul penal din 1968, cu aplicarea prevederilor art. 33 li. b din Codul penal din 1968, art. 37 alin. 1 lit. a ?i lit. b Din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 5 noul Cod penal (pentru fapta săvâr?ită în 31.10.2012), - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, infrac?iune prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. 1 din Codul penal din 1968, cu aplicarea prevederilor art. 33 li. b din Codul penal din 1968, art. 37 alin. 1 lit. a ?i lit. b Din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 5 noul Cod penal (pentru fapta săvâr?ită în 31.10.2012). Constată că petentului i-a fost interzisă exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1968, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1968. Constată că infracţiunile care au făcut obiectul Sentinţei penale nr. 120/2017 a Judecătoriei Aiud şi cele care au făcut obiectul Hotărârii penale pronunţată de Tribunal de Grande Instance de Thonon – les Bains nr. 1847/12AK, au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală din 27.05.2011 pronunţată de Judecătoria Regională din Bialystok ?i fa?ă de pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 272/04.03.2011 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 826/175/2009, rămasă definitivă în data de 12.09.2011 prin decizia penală nr. 908/2011 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, pedepse ce au fost contopite ?i s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 496/21.03.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 2025/175/2013 rămasă definitivă la data de 11.08.2014 ?i totodată în condi?iile concursului real de infrac?iuni. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal din 1968, contope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 496/21.03.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 2025/175/2013 rămasă definitivă la data de 11.08.2014 cu pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt (pentru fapta săvâr?ită în 20.10.2012 – 21.10.2012) dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o spore?te până la 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal din 1968, contope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 496/21.03.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 2025/175/2013 rămasă definitivă la data de 11.08.2014 cu pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt (pentru fapta săvâr?ită în 31.10.2012) dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o spore?te până la 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal din 1968, contope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 496/21.03.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 2025/175/2013 rămasă definitivă la data de 11.08.2014 cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de violare de domiciliu (pentru fapta săvâr?ită în 20.10.2012 – 21.10.2012) dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 11 luni închisoare pe care o spore?te până la 2 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal din 1968, contope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 496/21.03.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 2025/175/2013 rămasă definitivă la data de 11.08.2014 cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de violare de domiciliu (pentru fapta săvâr?ită în 31.10.2012) dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 11 luni închisoare pe care o spore?te până la 2 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal din 1968, contope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 496/21.03.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 2025/175/2013 rămasă definitivă la data de 11.08.2014 cu pedeapsa de 5 luni de închisoare, dispusă prin Hotărârea penală pronunţată de Tribunal de Grande Instance de Thonon – les Bains nr. 1847/12AK (fapte din data de 10.11.2012), dintre care alege pedeapsa cea mai grea de un an şi 11 luni de închisoare, pe care o spore?te până la 2 ani de închisoare. În baza art. 33 ?i art. 34 din Codul penal din 1968, contope?te pedepsele rezultante de 4 ani ?i 6 luni închisoare, 4 ani ?i 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare, dintre care alege pedeapsa cea mai grea, de 4 ani ?i 6 luni închisoare, pe care o spore?te până la 5 ani ?i 8 luni închisoare, urmând ca în final petentul să execute o pedeapsa de 5 ani ?i 8 luni închisoare. Interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1968, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1968. În temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1968, deduce din pedeapsa de 5 ani ?i 8 luni închisoare duratele deja executate, respectiv: perioada 10.12.2010 – 27.05.2011 în Polonia, cea deja executată în România în perioada 12.03.2013 – 26.08.2014, perioada 11.11.2012 – 11.04.2013, executată pe teritoriul Fran?ei, şi perioada de la 16.10.2019 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penale nr. 120/2017, pronunţată de Judecătoria Aiud, şi dispune emiterea unui nou mandat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 147 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petent, de recunoaştere, pe cale incidentală, a Hotărârii nr. 44/01.02.2013, pronunţată de Tribunal de Grande Instance de Cahors, în dosarul nr. 1309204752, definitivă în data de 15.03.2013, respectiv a Hotărârii pronunţată de Tribunal Correctionnel de Villefranche - Sur – Saone, în data de 19.03.2013, în dosarul nr. 1407801090, definitivă în data de 21.07.2013. Ia act de renunţarea la cererea formulată de petent, de recunoaştere, pe cale incidentală, a Hotărârii pronunţate de către Tribunal de Grand Instance de Libourne, în data de 29.03.2011, în dosarul nr. 1228601462, respectiv a hotărârilor pronunţate faţă de el de către autorităţile judiciare din Polonia şi Italia (conform Încheierii pronunţate în data de 15.01.2021). În temeiul art. 272 alin. (1) rap. la art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu al petentului, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 7 alin. (2) din Legea nr. 178/1997, dispune plata onorariului traducătorului autorizat desemnat în cauză, în cuantum total de 44,82 de lei (factura nr. 35/15 mai 2022) din fondurile Tribunalului Alba Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia petentului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 iunie 2022. Preşedinte,
Hotarare 558/2022 din 14.06.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 14.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022Pentru comunicarea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Faţă de lipsa tuturor relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Faţă de lipsa tuturor relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Faţă de lipsa tuturor relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Pentru efectuare comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Faţă de lipsa rela?iilor solicitate autorită?ilor din Franţa.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Faţă de lipsa rela?iilor solicitate autorită?ilor din Franţa.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Pentru a se reveni cu adresă la autorită?ile din Franţa pentru comunicarea rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Pentru efectuare comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Pt. ata?area dosarului penal nr. 2025/175/2013 al Judecătoriei Aiud.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Pentru a da posibilitate contestatorului să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020