D******* L********
InculpatG******* M* E****** R******
InculpatD******* I**** G*******
InculpatD******* N* V*****
InculpatÎn baza art. 348 alin(2) C.proc.pen. ?i art. 207 alin(6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatii Gheorghe Emanuel Richard, cetă?ean român, fiul lui ..., Duduianu Vasile, cetă?ean român, fiul lui ..., Duduianu Lauren?iu, cetă?ean român, fiul lui ..., Drăghici Ionu? Gheorghe, cetă?ean român, fiul lui .... Mentine măsura arestarii preventive luată în cauză fa?ă de inculpa?i. În baza art. 242 alin (1) C.proc.pen., respinge cererea formulată de inculpatul Duduianu Lauren?iu, de revocare a măsurii arestării preventive, ca nefondată. În baza art. 242 alin (2) C.proc.pen., respinge cererea formulată de inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura arestului la domiciliu, ca nefondată. Cheltuielile judiciare, privind verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive, raman in sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatii Duduianu Lauren?iu ?i Drăghici Ionu? Gheorghe la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 18.01.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 18.01.2021Stabileşte pronunţarea la data de 18.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2021