S*** M****
ReclamantA****** E****
PârâtS*** I***
PârâtS*** C*********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S*** M**** în contradictoriu cu pârâţii A****** E****, S*** I*** şi S*** C*********. Constată deschisă succesiunea defunctei SURU ORTAN?A, decedată la data de 14.10.2019, cu ultimul domiciliu în comuna Cordăreni, jud. Boto?ani. Constată că moştenitorii legali ai defunctei SURU ORTAN?A sunt: reclamanta S*** M**** ?i pârâ?ii A****** E****, S*** I*** şi S*** C*********, în calitate de descenden?i de grad I, fiecare având o cotă de 1/4 din mo?tenire. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei SURU ORTAN?A se compune din dreptul de proprietate cu privire la terenul în suprafa?ă de 2 ha 5362 m.p., situat pe raza comunei Cordăreni, jud. Boto?ani, înscris în titlul de proprietate nr. 79294 din 10.04.1998 emis pe numele defunctei Suru Ortan?a ?i cu privire la casa din paiantă, cu două camere ?i o sală, anexă din chirpici acoperită cu ?iglă, situate în sat Slobozia, comuna Cordăreni, jud. Boto?ani Valoarea totală a bunurilor care compun masa succesorală este de 54976 lei. Sistează starea de indiviziune dintre părţi. Atribuie pârâtului S*** C********* suprafa?a de 977 m.p. ( din măsurători 941 m.p.) identificată conform anexei nr. 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Popovici Lucian Teofil (f.122) prin punctele 62-61-60-48-50-49-64-63 din care suprafa?a de 672 m.p. în p.c. 1435 arabil intravilan ?i suprafa?a de 305 m.p. în p.c. 1435 intravilan cur?i construc?ii, casa din paiantă, cu două camere ?i o sală, anexă din chirpici acoperită cu ?iglă, situate în sat Slobozia, comuna Cordăreni, jud. Boto?ani precum ?i suprafa?a de 2600 m.p. constituind lotul nr. 1 identificat conform anexei nr. 3 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Popovici Lucian Teofil (f.124) prin punctele 1-17-24-6 din care suprafa?a de 2178 m.p. în p.c. 512/8 arabil extravilan ?i 422 m.p. în p.c. 493/69 pă?une extravilan Valoarea bunurilor atribuite pârâtului S*** C********* este de 29788 lei. Atribuie pârâtei A****** E**** suprafa?a de 2000 m.p. din care suprafa?a de 600 m.p. în p.c. 575 arabil intravilan, suprafa?a de 700 m.p. în p.c. 577 arabil intravilan ?i suprafa?a de 700 în p.c. 578 arabil intravilan ?i suprafa?a de 2600 m.p. constituind lotul nr. 2 identificat conform anexei nr. 3 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Popovici Lucian Teofil (f.124) prin punctele 1-2-5-6 din care suprafa?a de 2185 m.p. în p.c. 512/8 arabil extravilan ?i 415 m.p. în p.c. 493/69 pă?une extravilan. Valoarea bunurilor atribuite pârâtei A****** E**** este de 11.656 lei. Atribuie pârâtului S*** I*** suprafa?a de 3600 m.p. în p.c. 319/10 arabil extravilan identificat conform anexei nr. 4 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Popovici Lucian Teofil (f.125) prin punctele 26-27-35-34, suprafa?a de 2500 m.p. în p.c. 218/12 arabil extravilan conform anexei nr. 6 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Popovici Lucian Teofil (f.127) prin punctele 1-2-3-4 ?i suprafa?a de 2600 m.p. constituind lotul nr. 3 identificat conform anexei nr. 3 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Popovici Lucian Teofil (f.124) prin punctele 2-3-4-5 din care suprafa?a de 2190 m.p. în p.c. 512/8 arabil extravilan ?i 410 m.p. în p.c. 493/69 pă?une extravilan. Valoarea bunurilor atribuite pârâtului S*** I*** este de 8852 lei. Atribuie reclamantei S*** M**** suprafa?a de 2600 m.p. constituind lotul nr. 4 identificat conform anexei nr. 3 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Popovici Lucian Teofil (f.124) prin punctele 3-16-25-4 din care suprafa?a de 2197 m.p. în p.c. 512/8 arabil extravilan ?i 403 m.p. în p.c. 493/69 pă?une extravilan. Atribuie în indiviziune reclamantei S*** M**** ?i pârâtului S*** C********* suprafa?a de 3645 m.p. în p.c. 214/24 arabil extravilan, suprafa?a de 1350 în p.c. 213/7 arabil extravilan ?i suprafa?a de 890 m.p. în p.c. 212/23 pă?uni extravilan. Valoarea bunurilor atribuite reclamantei S*** M**** este de 4680 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă pârâtul S*** C********* să-i plătească reclamantei S*** M**** suma de 9064 lei cu titlu de sultă, pârâtei A****** E**** suma de 2088 lei cu titlu de sultă ?i pârâtului S*** I*** suma de 4892 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâ?ii A****** E**** ?i S*** I*** să-i plătească reclamantei, fiecare, suma de 2763,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând o parte din taxa judiciară de timbru, onorariu exper?i ?i onorariu avocat astfel cum a fost redus. Obligă pârâtul S*** C********* să-i plătească reclamantei 1263 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând o parte din taxa judiciară de timbru, onorariu exper?i ?i onorariu avocat astfel cum a fost redus. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Dorohoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi 28.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1883/2022 din 28.12.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.12.2022 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 21.12.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 08.12.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.11.2022 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 17.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 17.11.2022 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 02.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022Pune în vedere păr?ilor să ia la cuno?tin?ă de completarea raportului de expertiză. Pune în vedere păr?ilor să precizeze în scris dacă efectuează demersuri pentru modificarea titlului de proprietate având în vedere con?inutul raportului de expertiză depus la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână cauza la data de 5 octombrie 2022 ora 09.00 pentru a se achita onorariul ?i pentru da posibilitatea păr?ilor de a formula precizări.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Pentru a se comunica pârâtului raportul de expertiză şi pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferentei de onorariu expert, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 23.02.2022se amână cauza pt.a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2021se amână cauza în vederea efectuării expertizelor
Incheiere de sedinta din 29.09.2021se amână cauza în vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.06.2021