R***** T*******
PetentÎn temeiul art. 250 alin.1 C.proc.pen., respinge ca tardivă contesta?ia formulată de petenta Ristea Tudori?a, împotriva ordonanţei din data de 19.10.2020 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil, men?inută prin ordonan?a nr.7680/II/6/2020 din data de 10.11.2020 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe petenta Ristea Tudori?a la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă în temeiul art. 341 alin.8 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 18.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 31.03.2021Califică cererea ca fiind contestaţie măsură asigurătorie . În temeiul art.250 alin.51 Cod proc pen rap la art.171 alin.2 Cod proc pen, înaintează cauza la completul C6 învestit cu rechizitoriul întocmit în dosarul de urmărire penală nr.426/P/2019 care formează obiectul dosarului nr.3386/259/2020 , spre competentă soluţionare. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.03.2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Pentrun ata?area dosarului nr. 3386/259/2020, termen 29.03.2021 - ora 12.45
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Pentru ata?area dosarului de fond, termen 08.02.2021 - ora 12.30
Incheiere de sedinta din 07.12.2020