I*** D**** C*********
InculpatS* S**** E******* A*** & M**** S** P*** A***** F**** I**** A********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentin?ei penale nr. 1638/30.06.2020, pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32099/325/2019, în sensul că în cuprinsul minutei sentin?ei penale se va preciza: „...În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza finală C. proc. pen. şi art. 159 C.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ILIE DAVID – CONSTANTIN, pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen..” în loc de „ În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza finală C. proc. pen. şi art. 67 alin. 2^2 din Legea 192/2006 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ILIE DAVID – CONSTANTIN, pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen…..” ?i „...În temeiul art. 275 alin. 1, pct. 2 lit. d) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care 1.000 în cursul urmăririi penale şi 500 lei în cursul judecăţii...” În loc de „ În temeiul art. 275 alin. 1, pct. 2 lit. c) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care 1.000 în cursul urmăririi penale şi 500 lei în cursul judecăţii. ….. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei sentin?ei penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.07.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 06.07.2020