B***** A********
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentin?ei penale nr. 27/2022 pronunţată în data de 09.02.2022 de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 3217/255/2020 în sensul că se va înlocui în paragrafele 6 ?i 7 din dispozitivul hotărârii cuantumul amenzii de 4.000 lei cu cuantumul corect de 4.500 lei. Se va face men?iune despre aceasta la sfâr?itul sentin?ei penale nr. 27/2022. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2022În baza art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen., coroborat cu art. 43 alin. 2 C.pen. ?i art. 78 C.pen., condamnă pe inculpatul B***** A********, încarcerat în Penitenciarul Satu Mare la pedeapsa de 225 zile-amendă a câte 20 lei fiecare (amendă penală de 4.500 lei), pentru săvârşirea infrac?iunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 262 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 38 C.pen., constată că infrac?iunea a fost comisă în stare de concurs cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 349/20.03.2019 pronunţată de către Judecătoria Oradea, definitivă prin decizia nr. 464 din 26.09.2019 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art. 41 alin. 1 C.pen, constată că infrac?iunea a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, înainte ca pedeapsa de 4 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 896/21.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 11.08.2015, prin decizia penală nr. 77/C a Tribunalului Satu Mare să fi fost executată. Constată că prin sentin?a penală nr. 897/21.07.2015 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin decizia penală nr. 77/11.08.2015 a Tribunalului Satu Mare s-a aplicat inculpatului B***** A******** pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că prin Sentinţa penală nr. 349/20.03.2019 pronunţată de către Judecătoria Oradea, definitivă prin decizia nr. 464 din 26.09.2019 a Cur?ii de Apel Oradea s-a aplicat inculpatului B***** A******** pedeapsa principală de 9 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. d C.pen., adaugă pedeapsa amenzii de 4.000 lei la pedeapsa 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 349/20.03.2019 pronunţată de către Judecătoria Oradea. În baza art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa amenzii de 4.000 lei ?i pedeapsa 9 luni închisoare la restul de 396 de zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 896/21.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare, astfel că stabile?te pedeapsa principală rezultantă de 9 luni ?i 396 zile închisoare ?i 4.500 lei amendă. În temeiul art. 71 C.pen., constata că inculpatul a executat pedeapsa principală de 9 luni ?i 396 zile închisoare, în perioada 28.09.2019-22.07.2021. În temeiul art. 45 C.pen., men?ine pedeapsa complementară de 1 an 9 luni ?i 24 de zile a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, rămasă neexecutată din pedeapsa complementară aplicată de Judecătoria Satu Mare. Constata că acest rest de pedeapsă complementară a început să se execute, în temeiul art. 68 alin. 1 lit. c la data executării integrale a pedepsei principale cu închisoarea, respectiv 22.07.2021. În temeiul art. 45 C.pen., men?ine pedeapsa accesorie aplicată prin Sentinţa penală nr. 896/21.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare ?i constată că a fost executată integral la data executării integrale a pedepsei principale, respectiv 22.07.2021. În consecin?ă, în temeiul art. 43 alin. 2, art. 45 ?i art. 71 C.pen., inculpatul B***** A******** execută pedeapsa principală de 4.500 lei amendă ?i pedeapsa complementară de 1 an 9 luni ?i 24 de zile a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal calculată începând cu data de 22.07.2021. Se atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 63 C.pen., în baza cărora în caz de neexecutare, cu rea-credin?ă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 272 C.proc.pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului de Avoca?i Bihor a sumei de 868 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, avocat Mesaro? Mihai, conform delega?iei nr. 2360/30.06.2021. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 09.02.2022.
Hotarare 27/2022 din 09.02.2022Mai având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022Amână judecarea cauzei la 19.01.2022
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Amână judecarea cauzei la 17.11.2021
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Amână judecarea cauzei la 20.10.2021
Incheiere de sedinta din 30.06.2021