Dosar 32187/325/2020 din 08.12.2020

delapidarea (art.295 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32187/325/2020
Data dosar:
08.12.2020
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2022 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Condamnare

    În baza art. 295 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., rap. la art. 35 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata COJOCNEAN (FOSTĂ PETCU ŞI MAXIM) RAMONA CLAUDIA, la pedeapsa de 2 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare (acte materiale în perioada 11.06.2015 – 01.02.2016). În temeiul art. 67 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia de contabilă, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 204/17.01.2019, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27720/325/2017, definitivă prin decizia Curţii de Apel Timişoara nr. 341/A/04.04.2019 (pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare) În temeiul art. 97 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei menţionate anterior. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni din sentinţa penală nr. 204/2019 în pedepsele componente de: 2 ani închisoare pentru art. 295 C.pen. rap. la art. 308 C.pen.; 1 an închisoare pentru art. 322 C.pen. rap. la art. 35 C.pen.. În baza 40 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Cojocnean (fostă Petcu) Ramona-Claudia prin prezenta sentinţă, aplicând inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1 an închisoare (reprezentând 1/3 din pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente), urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 4 C.pen. aplică inculpatei Cojocnean (fostă Petcu) Ramona-Claudia, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., din care se va deduce perioada 04.04.2019 la zi. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatei Cojocnean (fostă Petcu) Ramona-Claudia, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi g) C.pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) C.pen.. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, care fa curge din data de 04.04.2019. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obligă inculpata să frecventeze unul program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatei să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA sau SC Pieţe SA, cu luarea în considerare a zilelor deja executate în cadrul supravegherii anterior dispusă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 19 rap. la art. 23 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 şi art. 1357 şu C.civ., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă CAN-LEO SRL. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 4.000 lei (din care suma de 3.000 lei aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru prezentul litigiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorilor, azi, 19.01.2022.

    Hotarare 153/2022 din 19.01.2022
  • Sedinta din data de 12.01.2022 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022
  • Sedinta din data de 21.12.2021 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021
  • Sedinta din data de 08.12.2021 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021
  • Sedinta din data de 10.11.2021 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2021
  • Sedinta din data de 13.10.2021 la ora 11:00

    Complet: C10P
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru deliberare urmează ca, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., să stabilească termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 10.11.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021
  • Sedinta din data de 15.09.2021 la ora 11:00

    Complet: C10P
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 13.10.2021 ora 11.00 pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 15.09.2021
  • Sedinta din data de 09.06.2021 la ora 11:00

    Complet: C10P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 15.09.2021.

    Incheiere de sedinta din 09.06.2021
  • Sedinta din data de 12.05.2021 la ora 11:00

    Complet: C10P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 09.06.2021, ora 11:00 pentru angajarea unui apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 12.05.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD