Dosar 32201/3/2020 din 26.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.02.2021 la ora 15:00

  Complet: C34 Fond-CA

• Admite cererea

  Respinge ca vădit neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta A****** N******** P***** P******** M******* prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Florescu Marius-Daniel, cu domiciliul în ..., Şodolescu Gabriela, cu domiciliul în ..., Popescu Carmen-Cristina, cu domiciliul în ..., Ivanciu Valentin-Cristian, cu domiciliul în ... şi Malinetescu Mircea Romulus Viorel, cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâta A****** N******** P***** P******** M*******, cu sediul în ... Obligă pârâta A****** N******** P***** P******** M******* să recalculeze salariul de bază al reclamanţilor Florescu Marius-Daniel, Şodolescu Gabriela, Popescu Carmen-Cristina, Ivanciu Valentin-Cristian şi Malinetescu Mircea Romulus Viorel la nivelul maxim existent în cadrul pârâtei A****** N******** P***** P******** M******* pentru funcţia de consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5, de 9425 lei, să emită decizii în acest sens, să recalculeze sporurile în raport de salariul de bază recalculat şi să le plătească reclamanţilor diferenţa dintre sumele primite efectiv de reclamanţi şi cele rezultate în urma recalculării, începând cu data de 01.02.2020, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferentă, calculate de la data scadenţei fiecărui salariu şi până la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată, astăzi, 18.02.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  Hotarare 1095/2021 din 18.02.2021