C**** G***** M*****
Apelant InculpatO****** M****
Apelant Parte civilăI.În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul C**** G***** M*****, împotriva sentin?ei penale nr. 1192 pronun?ată în data de 30.10.2020 în dosarul penal nr. 32282/212/2019 al Judecătoriei Constanţa desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării, dispune: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului C**** G***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală(fapta din 26.06.2018) şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul C**** G***** M***** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului C**** G***** M***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria comunei Nicolae Bălcescu, jud. Constanţa sau Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi n Cod penal aplicată se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data pronunţării prezentei decizii. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi n Cod penal aplicată se va executa numai în situaţia în care se dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul(parţial) al apărătorului desemnat din oficiu - avocat Gache Maria(250 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de partea civilă O****** M**** împotriva sentin?ei penale nr. 1192 pronun?ată în data de 30.10.2020 în dosarul penal nr. 32282/212/2019 al Judecătoriei Constanţa, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta partea civilă O****** M**** la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 02 iulie 2021.
Hotarare 597/2021 din 02.07.2021Amână pronunţarea la data de 2 iulie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată din oficiu, din infracţiunea de vătămare corporală prev. de art.194 alin.1 lit. c Cod penal, reţinută în sarcina inculpatului C**** G***** M*****, în infracţiunea de loviri sau alte violen?e prev. de art. 193 alin.2 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Pronuntare asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice la data de 14.06.2021 Termen 24.06.2021
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Având în vedere numărul cauzelor penale înregistrate pe rolul completului C2 Apel şi C2 Apel minori, natura infracţiunilor ce face obiectul acestor cauze, complexitatea lor, dar şi în vederea eliminării aglomerării de persoane în incinta şi în perimetrul de activitate al instanţele judecătoreşti, precum şi limitarea la maximum posibil a deplasării tuturor participanţilor la activităţile judiciare, dat fiind contextul pandemic actual, generat de virusul SARS-COV 2, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, Preschimbă termenul de judecată la data de 27.05.2021
Rezolutie din 18.03.2021Termen la 18.03.2021, pentru continuitate complet.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021