B******* F*****
ReclamantC******** B******* B********
PârâtC*** B***** U**** N***
PârâtÎn temeiul art. 11 alin.1 litera c) din Legea nr. 554 / 2004 admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în contencios administrativ, excepţie invocată de către intimatul Consiliul Baroului Bucureşti. În temeiul art. 18 din Legea nr. 554 / 2004 raportat la art. 11 alin.1 litera c) din Legea nr. 554 / 2004 respinge ca prescrisă acţiunea în contencios administrativ promovată de către petentul B******* F***** (prin mandatar Bănică Ion) în contradictoriu cu intimaţii Consiliul Baroului Bucureşti şi C*** B***** U**** N***. În temeiul art. 453 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă obligă pe petentul B******* F***** să plătească intimatului Consiliul Baroului Bucureşti suma de 800 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată făcute în cauză (onorariu de avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 19.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 2829/2020 din 19.10.2020Amână pronunţarea la data de 19.10.2020. Pronunţată astăzi, 14.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020Amână pronunţarea la data de 14.10.2020. Pronunţată astăzi, 30.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020Amână pronunţarea la data de 30.09.2020, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2020Fata de lipsa de procedura cu C.A. Banica Udrea Nelu
Incheiere de sedinta din 06.07.2020