C**** M****** A****
ReclamantŞ***** G*********
PârâtŞ***** E****
PârâtŞ***** S***** C*****
PârâtŞ***** A********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 622 lei reprezentând 1/2 din costurile necesare reparaţiilor la acoperişul imobilului în zona coşurilor de fum şi la tavanele şi pereţii camerelor din corpul de proprietate al reclamantei, pentru înlăturarea degradărilor produse prin infiltraţii, conform raportului de expertiză completare Brumă Eugen. Obligă pârâţii să asigure reclamantei accesul la jgheaburile şi burlanele casei şi să înlăture gardurile care obstrucţionează acest acces, iar în caz de refuz, autorizează pe reclamantă să o facă pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâţii la 2000 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20 decembrie 2021.
Hotarare 3328/2021 din 20.12.2021Amână pronunţarea în cauză la 20.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021Acordă termen la 13 decembrie 2021, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Reţine în sarcina părţilor în proces obligaţia ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Se citează pârâţii Ş***** E**** şi Toderoiu Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Brumă Eugen. Se va emite adresă pentru expert, pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a menţiona dacă în lucrarea ini?ială au fost identificate toate degradările constând în fisuri în pere?i ?i tavanele camerelor proprietatea reclamantei ?i din zonele în care au existat co?urile pentru sobe; dacă din subsolul clădirii a fost desfiin?at un perete din cărămidă; dacă există o grindă din lemn desprinsă ?i ruptă ?i dacă acestea trebuie refăcute pentru men?inerea rezisten?ei imobilului; dacă există o degradare constând în spa?iul liber dintre podeaua de scândură şi pere?i în colţul camerei D 2 parter ?i ce a determinat crearea acestui spa?iu; dacă există infiltra?ii în zona dormitorului mic, vopsit în galben, în zona co?ului de fum; să se precizeze criteriile avute în vedere când a evaluat degradările acoperi?ului la suma de 480 lei; să se evalueze costurile de reparaţie a tuturor degradărilor produse prin infiltraţii în tavanele şi pereţii casei proprietatea reclamantei, în mod distinct valoarea de reparare a fisurilor constatate cu ocazia cercetării locale, valoarea necesară aducerii subsolului casei la forma iniţială, adică reconstruirea peretelui desfiinţat; valoarea de reparaţie a acoperişului în raport de degradările rezultând din constatările efectuate la expertiză, cercetarea locală şi planşele fotografice. În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2021, termen la care se citează pârâţii Ş***** E**** şi Toderoiu Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Reţine că obiecţiunile la expertiză au fost formulate în scris de reclamantă azi, 27.09.2021 şi au fost prezentate la dosar de compartimentul registratură în timpul şedinţei. Dispune amânarea cauzei şi acordă termen la 18.10.2021, pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de cuprinsul obiecţiunilor formulate de reclamantă şi depuse în scris la dosar şi pentru a se pronunţa cu privire la aceste obiecţiuni. Reţine susţinerile reprezentantului convenţional al pârâtului Ş***** A******** în sensul că, din punctul său de vedere, obiecţiunile formulate de în scris de reclamantă sunt obiecţiuni noi, ce exced obiecţiunilor formulate la termenul anterior, astfel cum au fost menţionate în cuprinsul încheierii de şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Apreciază ca fiind utilă soluţionării cauzei proba cu cercetare locală, astfel că încuviinţează cererea formulată în acest sens de apărătorul reclamantei. Stabileşte termen pentru efectuarea cercetării locale la data de 24 septembrie 2021, ora 12:00. Dispune pentru termenul următor citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună în scris la dosar obiecţiunile la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă după efectuarea cercetării locale. Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2021, dată la care reclamanta urmează să prezinte spre audiere al doilea martor încuviinţat reclamantei şi dovada imposibilităţii de prezentare a acestuia la acest termen de judecată şi pârâţii, martorul încuviinţat anterior în cauză autorului pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.07.2021Reţine că la data de 26.04.2021 a intervenit decesul pârâtului Ş***** G*********, în acest sens fiind depus la fila 62 dosar certificatul de deces. Având în vedere cererea formulată de reclamantă şi depusă la fila 57 dosar, dispune introducerea şi citarea în cauză a moştenitorilor pârâtului Ş***** G*********, respectiv Ş***** E**** - soţie supravieţuitoare, Ş***** S***** C***** - în calitate de fiu, Ş***** A******** şi Toderoiu Maria, descendenţi de gradul I, care urmează să fie citaţi la ultimul domiciliu al defunctului, Va dispune revenirea cu adresă către expert Brumă Eugen, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul anterior şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Se comunică expertului că la data de 26.04.2021 a intervenit decesul pârâtului Ş***** G*********, situaţia faţă de care s-a dispus introducerea şi citarea în cauză a moştenitorilor pârâtului. Având în vedere împrejurarea că pârâtul Ş***** G*********, chemat iniţial în judecată, a decedat, constată că a încetat mandatul curatorului special desemnat pentru pârât, avocat Minciunescu Elena. Amână judecarea cauzei la 05 iulie 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu doi martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Încuviinţează pârâtului proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu un martor necitat. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, pârâtul urmând să fie citat atât la adresa indicată în acţiune cât şi la adresa indicată de apărătorul reclamantei la acest termen de judecată, respectiv Câmpulung Str. Carpaţi nr.85, Bl.P33, sc.A, et.4, ap.19, judeţul Argeş - la Ştefan Cosmin, fiul pârâtului. Numeşte expert în specialitatea construcţii pe ing. Brumă Eugen, singurul expert în specialitatea construcţii înscris pe lista întocmită şi comunicată de către Biroul Local de Expertiză – Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Brumă Eugen în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert, pentru a efectua expertiza, care are următoarele obiective : identificarea imobilului construcţie ce face obiectul cauzei, evaluarea şi cuantificare prejudiciului adus imobilului proprietatea reclamantei de către pârât, identificarea detaliile modificate de pârât la imobilul proprietatea sa şi care au produs deteriorare proprietăţii reclamantei, să calculeze costurile necesare efectuării lucrările de consolidare a structurii de rezistenţă a construcţiei şi de reparare a acoperişului, ca şi parte comună a imobilului şi să se constate dacă există un gard edificat de pârât pe proprietatea comună, care îi împiedică accesul reclamantei la o magazie de lemne amplasată în vecinătatea casei. Menţine măsura privind citarea pârâtului prin publicitate, citaţia urmând să fie afişată la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 24 mai 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021În raport de disp. art. 139 C.proc.civ, dispune conexarea dosarului nr. 720/205/2021, la dosarul nr. 3241/205/2020. Reţine susţinerile reprezentantului convenţional al reclamantei în sensul că pârâtul, în fapt, nu locuieşte la adresa indicată în acţiune, ci la o altă adresă din Câmpulung, pe care reclamanta nu a putut să o identifice şi nu o cunoaşte. În temeiul disp. art. 167 C.proc.civ încuviinţează citarea pârâtului prin publicitate, citaţia urmând să fie afişată la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului. În raport de disp. art. 167 al.3 C.proc.civ. şi art. 58 C.proc.civ. numeşte curator pentru reprezentarea intereselor pârâtului, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către Baroul Argeş - Serviciul de Curatelă, pe avocat Minciunescu Elena, onorariul pentru curator urmând să fie achitat potrivit Protocolului încheiat de Uniunea Naţională a Barourilor din România cu Ministerul Justiţiei. Dispune citarea la dezbateri a curatorului desemnat, pentru reprezentarea intereselor pârâtului. Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 2021, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Reţine că apărătorul reclamantei, avocat Tufeanu Ion a depus în scris la dosar cerere de probatoriu. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Dispune pentru termenul următor citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii solicitată de reclamantă, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Amână judecarea cauzei la 08 martie 2021, termen la care se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, avocat Tufeanu Ion. Acordă termen la 18 ianuarie 2021, termen la care se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, avocat Tufeanu Ion. Acordă termen la 07 decembrie 2020, termen la care se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020