V**** S**** R*****
Intimat InculpatG*** N***** F*****
Intimat InculpatL****** F***** P**** p*** d********* D***** B****
InculpatK***** M***** P***** p*** d********* D***** B****
Intimat InculpatV**** S**** R***** p*** d********* D***** B****
Intimat InculpatÎn baza art. 279 Cod procedură penală, ADMITE cererea formulată de avocat MAJZIK GALEŞ IULIA şi înlătură omisiunea vădită existentă în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 462/A din 15 iulie 2021 a Curţii de Apel Oradea, în sensul că se va completa cu următorul alineat „ În baza articolului 272 alineatul 1 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Majzik Galeş Iulia, conform delegaţiei nr. 1285 din 22 martie 2021, în sumă de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor”. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 462/A din 15 iulie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 septembrie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.09.2021În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ORADEA, împotriva sentinţei penale nr. 1381 din 14.11.2020 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare: 1. Inculpatul GALE NARCIS-FLORIN: Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind aplicarea faţă de inculpatul GALE NARCIS-FLORIN, a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (12 acte materiale), art. 77 lit.a Cod penal şi art. 113 alin.3 din Codul penal. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta pentru care faţă de inculpatul GALE NARCIS-FLORIN s-a luat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin sentin?a penală nr. 1673/20.12.2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr.141/A/10.03.2020 a Cur?ii de Apel Oradea, măsură educativă pe care inculpatul a executat-o în perioada 14.09.2019-06.09.2020. În baza art. art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (12 acte materiale), art. 77 lit.a Cod penal şi art. 113 alin.3 din Codul penal, văzând dispoziţiile art. 129 alin 1 şi art. 124 alin. 1, 2 cod penal, ia faţă de inculpatul minor GALE NARCIS-FLORIN, măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 72 cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 2 ani, aplicată în cauză, durata executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă prin sentin?a penală nr. 1673/20.12.2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr.141/A/10.03.2020 a Cur?ii de Apel Oradea, respectiv de la 14.09.2019 la 06.09.2020. 2. Inculpatul Varga Sorin-Rafael Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind aplicarea faţă de inculpatul VARGA SORIN – RAFAEL, a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale), art. 77 lit.a Cod penal şi art. 113 alin.3 din Codul penal. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta pentru care faţă de inculpatul VARGA SORIN – RAFAEL s-a luat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin sentin?a penală nr. 1673/20.12.2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr.141/A/10.03.2020 a Cur?ii de Apel Oradea, măsură educativă pe care inculpatul a executat-o în perioada 14.09.2019-07.09.2020. În baza art. art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale), art. 77 lit.a Cod penal şi art. 113 alin.3 din Codul penal, văzând dispoziţiile art. 129 alin 1 şi art. 124 alin. 1, 2 cod penal, ia faţă de inculpatul minor VARGA SORIN – RAFAEL, măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an, 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 72 cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 2 ani, aplicată în cauză, durata executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă prin sentin?a penală nr. 1673/20.12.2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr.141/A/10.03.2020 a Cur?ii de Apel Oradea, respectiv de la 14.09.2019 la 07.09.2020. 3. Inculpatul Kovacs Mihaly-Patrik. Înlătură dispoziţia instanţei de fond, prin care s-a menţinut faţă de inculpatul Kovacs Mihaly-Patrik, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani ?i 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale), art. 77 lit.a Cod penal şi art. 113 alin.3 din Codul penal, măsură educativă dispusă prin sentinţa penală nr. 1174/07.10.2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare, la data de 05.11.2019. Constată că inculpatul Kovacs Mihaly-Patrik, se află în executarea măsurii educative de 3 ani 4 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 1174/07.10.2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare, la data de 05.11.2019, măsură educativă care urmează să expire la data de 05.03.2023, în cauză fiind judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior. În baza art. 125 alin. 3 cod penal, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, de la 3 ani 4 luni, la 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale), art. 77 lit.a Cod penal şi art. 113 alin.3 din Codul penal şi deduce perioada executată, de la 06.11.2019, la zi. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, Fekete Eva (delegatie nr. 626/04.02.2021), Dociu Ariana (delegatie nr. 537/03.02.2021) şi Bragye Emanuel (delegatie nr. 625/04.02.2021), în cuantum de câte 868 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul declarat de Parchet, rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15 iulie 2021.
Hotarare 462/2021 din 15.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 15.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 30.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021repune cauza pe rol faţă de disp. art. 420 alin. 1 Cod procedură penală pentru citarea părţilor civile şi a persoanelor vătămate. Fixează termen de judecată pentru data de 16.06.2021
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Amână pronunţarea pentru data de 06.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 28.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2021Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie apelul formulat de inculpatul Makai Carol, şi fizează termen de judecată pentru data de 14.04.2021 pentru când vor fi citate părţile
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 10.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2021