B**** V******* D****
Inculpat Intimat în apelul procuroruluiÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentintei penale nr. 381/25.11.2020, pronuntată de Judecătoria Bârlad, în dosarul nr. 3243/189/2020 , sentintă pe care o desfiintează în parte, în latură penală Rejudecând cauza, în limitele desfiintării: Condamnă pe inculpatul BENEA VASILICĂ DĂNUT , (...) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului prev si ped de art.336, alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare pe o durată de 2 (doi) ani ce constituie termen de supraveghere în conditiile art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculează de la data prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informatii si documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială având ca scop constientizarea gravitătii si consecintelor infractiunilor îndreptate împotriva sigurantei circulatiei pe drumurile publice derulat de către Serviciul de Probatiune Vaslui sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Spitalului Municipal de Urgentă „Elena Beldiman” sau în cadrul Primăriei Bârlad, institutia din comunitate urmând a fi aleasă de consilierul de probatiune, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atentionează pe inculpat asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei în regim de detentie în cazul nerespectării, cu rea-credintă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de lege sau în cazul săvârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si înlătură dispozitiile contrare. În temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 10.03.2021.
Hotarare 183/2021 din 10.03.2021Amână pronuntarea la data de 10.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2021Stabileste pronuntarea la data de 23.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2021