F***** A**** M*****
ReclamantR******** M*****
PârâtR******** I*****
PârâtŢ*** C*********
PârâtŢ*** A********
PârâtAdmite cererea, altfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul F***** A**** M*****, în contradictoriu cu pârâţii R******** M*****, R******** I*****, Ţ*** C*********, Ţ*** A******** şi ŢAPU CRISTINA OANA. Dispune ieşirea din indiviziune conform încheierii de admitere în principiu din data de 07.07.2021 (cu excepţia suprafeţei de teren de 5.000 m.p. teren arabil, situată în extravilanul com. Căldăraru, jud. Argeş, tarlaua 22, parcela 461, cu vecinătăţile: N- Drum comunal Rîca, S- Drum exploatare, E - rest societate, V- Ghinea Marin, înscrisă în certificatul de moştenitor nr. 2 din 21 ianuarie 2014 emis de Societatea Profesională Notarială Miu şi Molcuţ, dosar succesoral 4-5-6 şi în contractul de donaţie autentificat sub nr. 248/20.01.1998 la B.N.P. Danciu, transcris sub nr. 107/1998 la Grefa Judecătoriei Coste?ti, judeţul Arge?) şi potrivit variantei 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Oprea Daniel, pe care o omologhează, astfel: „LOTUL 1 – revine în indiviziune moştenitorilor defunctului Rădulescu Ion, respectiv R******** I***** si R******** M***** se compune din următoarele terenuri: -Terenul arabil extravilan, situat in comuna Căldăraru, tarla 23, parcela 506, in suprafaţa de 6.000 mp cu vecinătăţile: N-Sandu Ioana, E-Drum comunal, S-Drum de exploatare si Macaneata Florea, V- Drum exploatare. Teren format din: parcela 1A S=3829 mp teren arabil intravilan si parcela 2A S=2171 mp. Teren identificat în Schiţa de plan - planşa A prin poligonul 215-236-216-217-218-219-220-221-222-223-224--237-225-215. Terenul are nr. cadastral si de Carte funciara 86921. -Terenul arabil extravilan, situat in comuna Căldăraru, tarla 26, parcela 623/31, în suprafaţa de 10.000 mp cu vecinătăţile: N-Drum exploatare Hotar Strambeni, E- Macaneata Ana, S-Drum de exploatare, V- Rest societate. Acest teren a fost identificat in Schiţa de plan -planşa B prin poligonul 210-211-212-213-214-210. Terenul are nr. cadastral si de Carte funciara 82361. - Parcela 4A in suprafaţa de 5250 mp- CF 91567, din terenul arabil extravilan, situat in comuna Căldăraru, tarla 21, parcela 499, în suprafaţă de 9.000 mp. Parcela a fost identificata prin poligonul 229-230-231-232-229 - planşa C. Plăteşte sulta lotului 2 suma de 372 lei si lotului 3 suma de 28721ei. LOTUL 2 revine reclamantului F***** A**** M***** şi se compune din următoarele terenuri: - Parcela 1A si parcela 2A in suprafaţă totala de 1250 mp (CF 91564) + 1250 mp (91565) = 2500 mp, din terenul arabil extravilan, situat in comuna Căldăraru, tarla 21, parcela 499, în suprafaţă de 9.000 mp. Suprafaţa de 2500 mp a fost identificată prin poligonul 226-227-228-233-234-235 - planşa C. -Terenul arabil, extravilan, situat in comuna Căldăraru, tarla 22, parcela 479, în suprafaţă de 10.000 mp cu vecinătăţile: N-Dinu A. Maria, E-Drum naţional 65, S-Drum de exploatare, V- Pădure. Terenul a fost identificat in Schiţa de plan - planşa D prin poligonul 201-2022-203-204-205-206-207-208-209-201. Terenul are Nr. cadastral si de Carte funciara 82646. Primeşte sulta de la lotul 1 suma de 3721ei. LOTUL 3 revine în indiviziune moştenitorilor defunctei ?apu Marcela, respectiv ?apu Constantin, ?apu Alexandra si ?apu Cristina Oana se compune din următoarele terenuri: - Parcela 3A in suprafaţă de 1250 mp, CF 91566, din terenul arabil extravilan, situat în comuna Căldăraru, tarla 21, parcela 499, in suprafaţă de 9.000 mp. Parcela identificata prin poligonul 228-229-232-233 - planşa C. - Terenul arabil extravilan, situat in comuna Căldăraru, tarla 27, parcela 646, în suprafaţă de 10.000mp cu vecinătăţile: N-Drum pietruit, E-Rest societate, S-Drum comunal Barla, V- Rest societate. Acest teren a fost identificat in Schiţa de plan - planşa E prin poligonul 201-202-203-204-205-206-207-208-209-201. Terenul are Nr. cadastral si de Carte funciara 84895. Primeşte sulta de la lotul 1 suma de 2872 lei.” Obligă în solidar pe pârâţii R******** I***** si R******** M***** să plătească reclamantului F***** A**** M***** suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi reţinute (1/2). Obligă în solidar pe pârâţii ?apu Constantin, ?apu Alexandra si ?apu Cristina Oana să plătească reclamantului F***** A**** M***** suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi reţinute (1/4). Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii definitive, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Coste?ti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 19.12.2022, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1228/2022 din 19.12.2022Amână pronunţarea la data de 19.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022Pentru lipsa de procedură cu pârâtul R******** M*****, amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2022, ora 12:00, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă, iar pârâţii se citează. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Revine cu adresă către expert, pentru a depune raportul de expertiză, în original, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. În vederea luării la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 09.11.2022, ora 12:00, pentru când pârâţii se citează, iar reclamantul are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Admite cererile de amânare formulate de reclamant şi expert. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea că identificarea, evaluare şi lotizarea nu va mai avea în vedere şi terenul de 5000 m.p.. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2022, ora 12:00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2022, ora 12:00, pentru când revine cu adresă către expert şi pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Totodată, înştiinţează expertul că cererea de majorare a fost prorogată conform disp. art. 339 alin. 2 C.proc.civ., stabilirea onorariului definitiv neputând fi făcută decât după depunerea raportului de expertiză, complet. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Respinge cererea de disjungere a ieşirii din indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 5000 mp, ca neîntemeiată. Ia act de restrângerea cererii, în sensul că reclamantul nu mai solicită ieşirea din indiviziune cu privire la terenul de 5000 mp. Revenirea cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu menţiunea de a nu mai efectua identificarea şi evaluarea terenului de 5000 mp şi de a întocmi propunerile de lotizare cu privire la celelelate terenuri reţinute prin încheierea de admitere în principiu. De asemenea, pune în vedere expertului ca la întocmirea variantelor de lotizare să ţină cont şi de propunerile formulate de către părţi. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către expert, după depunerea raportului de expertiză complet. Amână judecarea cauzei, pentru efectuarea variantelor de lotizare de către expertul Oprea Daniel şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2022, ora 12:00, la cererea apărătorului reclamantului, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ. şi se vor cita pârâţii. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.05.2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Prorogă discutarea asupra raportului de expertiză şi a cererii de disjungere a petitului privind ieşirea din indiviziune cu privire la suprafaţa de 5000 m.p. pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei, pentru continuitatea completului de judecată şi acordă termen de judecată la data de 04.05.2022, ora 12:00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ. şi se vor cita pârâţii. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.03.2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Revenirea cu adresă către expertul Oprea Daniel, pentru a depune raportul de expertiză în original, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare şi decontul de cheltuieli. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la termenul următor să facă o precizare în scris, cu privire la situaţia terenului de 5000 mp. Amână judecarea cauzei, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză în original şi pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. La cererea apărătorului reclamantului, acordă termen de judecată la data de 09.03.2022, ora 12,00 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita pârâţii. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Rectificarea citativului cu privire la pârâta ?apu Cristina Ioana, prenumele corect fiind Oana, nu Ioana. În temeiul disp. art. 442 CPC dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de admitere în principiu din data de 07.07.2021 cu privire la numele pârâtei, ca fiind ?apu Cristina Oana ?i nu Ioana, cum din eroare s-a tehnoredactat. Se revine cu adresă către expertul desemnat, respectiv Oprea Daniel, în sensul celei din încheierea precedentă. Amână judecarea cauzei, în vederea efectuării expertizei şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2022, ora 12,00 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita pârâţii. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: - identificarea si evaluarea terenurilor reţinute în cadrul încheierii de admitere în principiu, efectuarea de propuneri de lotizare conform cotelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data den 07.07.2021, precum şi să stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor, urmând ca la lotizare expertul să ţină cont si de disp. art 988 C.pr. civ., cu următoarele precizări: se vor forma loturi potrivit stăpânirii în fapt a imobilelor, potrivit propunerilor părţilor, inclusiv cele arătate de reclamant prin precizarea din 27.09.2021 şi se va acorda prevalenţă atribuirii în natură şi stabilirii sultelor cât mai mici. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea suspedării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanţa va emite adrese la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea efectuării expertizei şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2021, ora 12,00 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita pârâţii. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Admite în principiu cererea formulată de către reclamantul F***** A**** M***** în contradictoriu cu pârâţii R******** I*****, R******** M*****, ŢAPU CONTANTIN, TAPU ALEXANDRA şi ŢAPU CRISTINA IOANA. Constată că succesiunea defunctei NEAGU ASPRA, cu ultimul domiciliu în com. Căldăraru, jud. Argeş, s-a deschis la data de 10.11.1994 şi a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr. 2/21.01.2014 emis de SPN Miu şi Molcuţ, moştenitori legali acceptanţi fiind Florea Gherghina şi Rădulescu Ion, ambii în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/2. Conform certificatului de moştenitor nr. 2/21.01.2014, masa succesorală a acestei autoare se compune din suprafaţa totală de 4 ha şi 5000 mp, conform Titlului de proprietate nr. 46325/05.05.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Argeş, după cum urmează: - Teren arabil, extravilan, situat în tarlaua 23, parcele 506% în suprafaţă de 6000 m.p., cu vecinătăţile: N- Sandu Ioana, E- drum comunal, S- drum exploatare Măcăneaţă Florea, V-drum exploatare; - teren arabil, situat în tarlaua 26, parcela 623/31, în suprafaţă de 10.000 m.p., cu vecinătăţile: N- Drum exploatare. Hotar Strâmbeni, E-Măcăneaţă Ana, S- Drum exploatare şi V- Rest societate; - Teren arabil, situat în tarlaua 21, parcela 449%, în suprafaţă de 9000 m.p., cu vecinătăţile: N- păşune Primărie, E- Safta Floarea, 5- Drum comunal Rîca, V- rest societate, are CF 86376,; - Teren arabil, situat în tarlaua 22, parcela 479%, în suprafaţă de 10.000 m.p., cu vecinătăţile.: N- Dinu A. Măria, E- Drum naţional 65, S- rest societate,V- Pădure.; - Teren arabil situat în tarlaua 27, parcela 646%, în suprafaţă de 10.000 m.p., cu vecinătăţile: N- Drum pietruit, E- rest societate, S- Drum comunal Bîrla, V- rest societate. Constată că succesiunea defunctei FLOREA GHERGHINA, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 1, s-a deschis la data de 05.09.2010 şi a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr. 2/21.01.2014 emis de SPN Miu şi Molcuţ, moştenitori legali acceptan?i fiind F***** A**** M***** şi Ţapu Marcela, ambii în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/2. Conform certificatului de moştenitor nr. 2/21.01.2014, masa succesorală a acestei autoare se compune din suprafaţa de teren de 5.000 m.p. teren arabil, situată în extravilanul com. Căldararu, jud. Argeş, tarlaua 22, parcela 461, cu vecinătăţile: N- Drum comunal Rîca, S- Drum exploatare, E- rest societate, V- Ghinea Marin, dobândită prin donaţie de la unchiul său Neagu Ion, în baza contractului de donaţie autentificat sub nr. 248/20.01.1998 la B.N.P. Danciu, transcris sub nr. 107/1998 la Grefa Judecătoriei Costeşti, judeţul Argeş precum şi din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 4 ha şi 5000 mp, conform Titlului de proprietate nr. 46325/05.05.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Argeş, anterior arătat. Cotele finale asupra bunurilor reţinute la masa succesorală a celor două autoare sunt după cum urmează: I . Pentru bunurile reţinute la masa succesorală a defunctei Neagu Aspra, respectiv suprafaţa totală de 4 ha şi 5000 mp, conform Titlului de proprietate nr. 46325/05.05.1994, cota de 1/2 revine în indiviziune moştenitorilor numitului Rădulescu Ion (postdecedat la data de 30.05.1995) respectiv: Rădulescu Valeria (decedată la data de 01.10.1995 cu moştenitorii R******** I***** şi R******** M*****), R******** I***** şi R******** M*****; cota de 1/4 revine reclamantului F***** A**** M***** şi cota de 1/4 revine în indiviziune moştenitorilor numitei Ţapu Marcela (postdecedată la data de 28.12.2013) respectiv: Ţ*** C*********, Tapu Alexandra şi Ţapu Cristina Ioana. II. Pentru bunurile reţinute la masa succesorală a defunctei Florea Gherghina, respectiv suprafaţa de teren de 5.000 m.p. teren arabil, situată în extravilanul com. Căldararu, jud. Argeş, tarlaua 22, parcela 461, cu vecinătăţile: N- Drum comunal Rîca, S- Drum exploatare, E- rest societate, V- Ghinea Marin, dobândită prin donaţie, în baza contractului de donaţie autentificat sub nr. 248/20.01.1998 la B.N.P. Danciu, transcris sub nr. 107/1998 la Grefa Judecătoriei Costeşti, judeţul Argeş, cota de 1/2 revine reclamantului F***** A**** M*****, iar cota de 1/2 revine în indiviziune moştenitorilor numitei Ţapu Marcela (postdecedată la data de 28.12.2013) respectiv: Ţ*** C*********, Tapu Alexandra şi Ţapu Cristina Ioana. Fixează termen pentru continuarea judecaţii şi efectuarea expertizei în vederea formării loturilor la data de 29.09.2021, ora 12:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 07.07.2021, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021Amână pronunţarea la data de 07.07.2021 Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2021
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului prin avocat să depună la dosar interogatoriul pentru a fi administrat pârâţilor, sub sancţiunea decăderii. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.p.c. Prorogarea discutarea admisibilităţii şi concludenţei probei cu expertiză solicitată de reclamant, după administrarea primelor categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2021, ora 12,00 pentru când se citează pârâţii la interogatoriu, reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.05.2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul F***** A**** M***** ca rămasa fără obiect. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 13.01.2021, conform art. 402 Cod proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021