M***** A******** G******
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M***** A******** G******, cu antecedente penale, de profesie muncitor muncitor necalificat la SC Auro Sab SRL, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii-12 clase la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 29.12.2018). În baza art. 336 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M***** A******** G****** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din data de 29.12.2018). Constată că prin sentin?a penală nr. 27 din 30.01.2019 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019, inculpatului i s-a stabilit o pedeapsă de 8 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 24.11.2017). În baza art. 89 alin. (1) Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei cu închisoarea de 8 luni stabilită în sarcina inculpatului prin sentin?a penală nr. 27 din 30.01.2019 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019. În baza art. 89 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită în sarcina sa prin sentin?a penală nr. 27 din 30.01.2019 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019 (faptă din data de 24.11.2017). În baza art. 89 alin (1) Cod penal, constată că cele trei infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni. În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din (10 luni + 8 luni)), în cuantum de 6 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Teişani sau în cadrul Bisericii“Sf. Nicolae”- Valea Stalpului, Teişani, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.05.2022.
Hotarare 107/2022 din 12.05.2022Amână pronunţarea la data de 12.05.2022. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2022Amână pronunţarea la data de 10.05.2022. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Amână pronunţarea la data de 05.05.2022. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronunţarea la data de 27.04.2022. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronun?area la data de 21.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 07.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Amână pronunţarea la data de 31.03.2022. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2022Amână pronunţarea la data de 18.03.2022. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 23.02.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 12.01.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022repartizare ciclică
Incheiere de sedinta din 27.09.2021