S******** D* P********* T****
Intimat PetentG****** Ş*****
Contestator IntimatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 583 al.2 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul G. Ş. împotriva sentinţei penale nr. 556/15.09.2020 pronunţate de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3256/252/2020 Desfiin?ează sentinţa contestată şi rejudecând: În temeiul art. 583 al.2 C. proc. pen. rap. la art. 96 al. 2 C.pen. , respinge sesizarea formulată de către S******** D* P********* T**** privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare la care a fost condamnat intimatul G. Ş., prin sentinţa penală nr.536/13.07.2018 pronunţată în dosarul nr. 1398/252/2018 al Judecătoriei Lugoj definitivă prin decizia penală nr. 1210/A/02.11.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Enache Daniela , din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2020.
Hotarare 1117/2020 din 02.12.2020Amână cauza pentru data de 02.12.2020, având în vedere lipsa răspunsului din partea ANAF.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amână cauza pentru data de 18.11.2020 în vederea efectuării adresei către ANAF.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020