K******* A*****
InculpatÎn baza disp. art.345 alin. 1 şi 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate excepţia neregularităţii actului de sesizare, excepţia nelegalităţii şi neloialităţii administrării probelor şi excepţia nelegalităţii efectuării actelor de urmărire penală, invocate de inculpatul K******* A*****. În baza disp. art.346 alin. 2 C.p.p. rap. la art.345 alin. 1 şi 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.494/P/2019 emis la data de 29.10.2020 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş privind pe inculpatul K******* A*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşiri infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art.192 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş şi inculpatului. În baza. art.275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la 1.000 (unamie) lei cheltuieli judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 teza I C.p.p., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 170 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul disp. art.275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile de traducere în şi din limba maghiară se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 20 ianuarie 2021.
Incheierefinalacamerapreliminara12/2021 din 20.01.2021