B**** M**** M********
ReclamantB******* M**** A********
ReclamantB***** E**** T******
ReclamantC****** E*****
ReclamantD**** F****** I****
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei extinctive în raport cu pretenţiile privind drepturi salariale aferente perioadei ianuarie 2017 – octombrie 2017 şi respinge cererea de chemare în judecată cu privire la aceste pretenţii, având în vedere stingerea dreptului material la ac?iune. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor diferen?ele dintre drepturile salariale plătite pentru perioada noiembrie 2017 – decembrie 2018 ?i drepturile salariale determinate pentru această perioadă ca urmare a recalculării indemnizaţiilor de încadrare brute lunare şi a celorlalte drepturi aferente cuvenite reclamanţilor prin raportare la indemnizaţia brută prevăzută de lege pentru judecătorii şi procurorii stagiari, determinată prin raportare, începând cu 01.12.2016, la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 484,18 lei. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumelor rezultate din actualizarea cu indicele de inflaţie a acestor diferenţe de drepturi salariale şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente, începând cu data scadenţei fiecărei componente lunare şi până la data plăţii efective. Respinge cererea de chemare în judecată în rest ca neîntemeiată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 30.06.2021.
Hotarare 5058/2021 din 30.06.2021Amână pronun?area la 30.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronun?area la 18.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Superior al Magistraturii. Respinge cererea de chemare în judecată faţă de acest pârât ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei. Respinge cererea de chemare în judecată faţă de acest pârât ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice. Respinge cererea de chemare în judecată faţă de acest pârât ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Stabileşte un nou termen de judecată la 04.06.2021, ora 10:30, pentru care vor fi citate celelalte părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 23.04.2021.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei ca neîntemeiată. Cu apel, odată cu fondul. Stabileşte un nou termen de judecată la 23.04.2021, ora 11:00, pentru care vor fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 05.03.2021.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021