S**** L********
InculpatC******** M*****
InculpatV********* M****
InculpatI***** A*** A*****
InculpatA****** V******
Parte civilă1. În temeiul art. 115 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la art. 118 C.pen. aplică inculpatului minor S**** L********, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. (06/07.11.2017). În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) şi e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară, să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată sau cu membri de familiei ai acesteia şi cu ceilalţi inculpaţi şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative supravegherii pe o perioadă de 6 luni, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. 2. În temeiul art. 115 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la art. 118 C.pen. aplică inculpatului minor C******** M*****, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. (06/07.11.2017). În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) şi e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de calificare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată sau cu membri de familiei ai acesteia şi cu ceilalţi inculpaţi şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative supravegherii pe o perioadă de 6 luni, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. 3. În temeiul art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V********* M****, la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (06/07.11.2017). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în concurs cu faptele pentru care petentul a fost condamnat: - prin sentinţa penală 202/18.10.2019 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 1052/A/09.12.2019 a Curţii de Apel Piteşti, (faptă din 24 iulie 2017) - la 2 ani închisoare, conform art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d), cu aplicarea pedepselor accesorii şi a pedepselor complementare prevăzute de art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 3 ani; - prin sentinţa penală nr. 177/06.06.2018 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 900/A/22.10.2018 a Curţii de Apel Piteşti, (faptă din 08.09.2017) - la 2 ani închisoare, conform art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi e) C.pen., cu aplicarea pedepselor accesorii şi a pedepselor complementare prevăzute de art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsă pentru care a fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, (anulată ulterior prin sentinţa penală 202/18.10.2019 şi sentinţa penală nr. 255/13.12.2019); - prin sentinţa penală nr. 255/13.12.2019 a Judecătoriei Costeşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 116/A/09.03.2020 a Curţii de Apel Piteşti, (faptă din luna martie 2018) - la 2 ani şi 4 luni închisoare, conform art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1), lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., cu aplicarea pedepselor accesorii şi a pedepselor complementare prevăzute de art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 3 ani. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţele penale mai sus menţionate. În baza art. 38 alin. (1) art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (1) C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani şi 40 de zile (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 40 de zile închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit..a) şi b) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) şi alin. (3) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. Constată că infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. (1) raportat la art. 234 alin. (1) lit. d) şi f) C.pen. cu aplicarea art. 77, lit. a) şi e) C.pen. şi a art. 41 alin. (1) C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 24/28.02.2020, definitivă prin decizia penală nr. 144/A/19.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, la pedeapsa de 4 ani închisoare a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (2), lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi e) C.pen., pentru care inculpatului i-a fost aplicată, prin sentinţa penală nr. 177/06.06.2018 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 900/A/22.10.2018 a Curţii de Apel Piteşti, pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 40 de zile închisoare, pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 24/28.02.2020, urmând ca inculpatul să execute în final 9 ani şi 40 de zile închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 26.09.2018 la 27.09.2018, de la 23.07.2019 la 24.07.2019, de la 22.01.2018 la 23.01.2018, precum şi arestul preventiv de la data de la 08.09.2017 la 15.09.2017, de la data de 04.10.2018 la 22.10.2018 şi de la 24.07.2019 la 28.02.2020. În baza art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada executată în baza sentinţei penale nr. 2948 din 03.12.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2020, respectiv de la data de 19.12.2020 până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3014 din 19.12.2020 emis de Judecătoria Craiova în baza sentinţei penale nr. 2948 din 03.12.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2020. Emite un nou mandat de executare a pedepsei principale rezultante de 9 ani şi 40 de zile închisoare cu executare în regim de detenţie aplicată prin prezenta sentinţă, la rămânerea definitivă a acesteia. 4. În temeiul art. 270 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul I***** A*** A*****, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (06/07.11.2017). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul disp. art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Izvoru sau a Consiliului Local al com. Izvoru, judeţul Argeş. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) şi alin. (3), pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Argeş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), precum şi alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 24.09.2018 la 25.09.2018. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 25 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă A****** V****** ca neîntemeiată. În temeiul art. 272 C.proc.pen., art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei totale de 1200 lei, câte 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare, din care 727 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului V********* M****, av. Licaciu Raluca, şi dispune plata sumei de 1495 lei (627 lei-cam. prel. şi 868 lei-fond) cu acest titlu din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2021.
Hotarare 160/2021 din 13.08.2021Amână pronunţarea la data de 13.08.2021, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.07.2021, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.07.2021 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2021În temeiul art. 100 rap. la art. 375 alin. 2 C.pr.pen. încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de inculpatul S**** L******** şi ia act că s-a depus la acest termen o caracterizare emisă de Primăria Comunei Izvoru. Emite adrese către IPJ Argeş şi către Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti în vederea înaintării fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor. Se citează inculpatul V********* M****, aflat în stare de detenţie în PNT Arad. În vederea înaintării fişelor de cazier judiciare ale inculpaţilor, actualizate, Amână judecarea cauzei la 11.06.2021, ora 10,00, pentru se citează inculpatul V********* M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr. pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Se citează inculpatul S**** L********, cu mandat de aducere cu însoţitor cu menţiunea aducerii la cunoştinţă a posibilităţii de recunoaştere a faptei printr-un înscris autentic în situaţia în care se află în imposibilitatea prezentării la instanţă şi cu menţiunea de a depune înscrisuri în justificarea absenţei sale la acest termen de judecată; de asemenea, în situaţia în care nu se va putea prezenta la instanţă, să depună înscrisuri pentru justificarea absenţei sale. În temeiul art. 100 rap. la art. 375 alin. 2 C.pr.pen. încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de către inculpaţii C******** M***** şi I***** A*** A***** apreciind-o legală, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Ia act că inculpatul V********* M**** nu solicită proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Emite adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Costeşti pentru înaintarea sentinţei penale nr. 177/06.06.2018 şi a deciziei penale nr. 900/A/22.10.2018 pronunţate în dosarul nr. 2950/214/2017; sentinţei penale nr. 202/18.10.2019 şi a deciziei penale nr. 1052/A/09.12.2019 pronunţate în dosarul nr. 802/214/2018; sentinţei penale nr. 255/13.12.2019 şi a deciziei penale nr. 116/A/09.03.2020 pronunţate în dosarul nr. 1563/214/2019; sentinţei penale nr. 24/28.02.2020 şi a deciziei penale nr. 144/A/19.03.2020 pronunţate în dosar nr. 2223/214/2019 şi către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova cu solicitarea de a înainta sentinţa penală nr. 2948/03.12.2020, definitivă prin necontestare pronunţată în dosarul nr. 9292/215/2020. Se citează inculpatul V********* M****, aflat în stare de detenţie în PNT Arad. Pentru ca inculpaţii C******** M***** şi I***** A*** A***** să depună înscrisuri în circumstanţiere şi în vederea înaintării hotărârilor penale indicate anterior, Amână judecarea cauzei la 14.05.2021, ora 10,00, pentru se citează inculpaţii S**** L******** şi V********* M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr. pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Se citează inculpaţii S**** L********, C******** M***** şi I***** A*** A***** cu mandat de aducere cu însoţitor. Emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, cu solicitarea de a comunica dacă inculpaţii S**** L********, C******** M*****, şi I***** A*** A***** figurează încarceraţi în vreunul din penitenciarele din România şi către Inspectoratul General al Poliţiei Române, cu solicitarea de a comunica dacă inculpaţii figurează în stare de arest preventiv în vreunul din aresturile Poliţiei Române. Emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş cu solicitarea de a efectua referatele de evaluare ale inculpaţilor minori S**** L********, C******** M*****. Pentru lipsa inculpaţilor S**** L********, C******** M***** şi I***** A*** A***** şi în vederea efectuării referatelor de evaluare, Amână judecarea cauzei la 09.04.2021, ora 10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr. pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021