P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantA**** M*****
Intimat INCULPATM***** A***** V****
Intimat INCULPATZ****** P*** G******
IntimatA******** J* F** C****************** S**
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara împotriva sentin?ei penale nr. 2627/08.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul penal nr. 32659/325/2018 ?i în consecin?ă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiin?ează hotărârea atacată ?i rejudecând cauza în limitele de mai jos: 1 - În baza art. 243 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A**** M*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de însu?ire a bunului găsit, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei (determinată prin înmul?irea a 100 zile-amendă cu suma de 10 lei, corespunzătoare unei zile-amendă). Constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului A**** M***** prin prezenta hotărâre a fost săvârşită în termenul de încercare de 2 ani ?i 10 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 61/10.01.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 22.01.2013. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 61/2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 22.01.2013, şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa amenzii aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare, în regim de detenţie, ?i amenda penală de 1000 lei. În temeiul art.63 alin.1, 3 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului A**** M***** că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii penale, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului A**** M***** dispozi?iile art.22 alin.1, 2 din Legea nr.253/2013, potrivit cărora, dacă se află în imposibilitatea de a achita integral amenda aplicată în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, poate solicita judecătorului delegat cu executarea e?alonarea plă?ii amenzii în rate lunare, pe o perioadă care nu poate depă?i 2 ani. 2 - În baza art. 243 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M***** A***** V****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de însu?ire a bunului găsit, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei (determinată prin înmul?irea a 100 zile-amendă cu suma de 10 lei, corespunzătoare unei zile-amendă). În temeiul art.63 alin.1, 3 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului M***** A***** V**** că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Pune în vedere inculpatului M***** A***** V**** dispozi?iile art.22 alin.1, 2 din Legea nr.253/2013, potrivit cărora, dacă se află în imposibilitatea de a achita integral amenda aplicată în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, poate solicita judecătorului delegat cu executarea e?alonarea plă?ii amenzii în rate lunare, pe o perioadă care nu poate depă?i 2 ani . În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe cei doi inculpaţi la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în primă instan?ă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura solu?ionării prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.01.2021.
Hotarare 13/2021 din 12.01.2021Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Minzat Adelin, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2021, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020