S***** N***
InculpatT**** R*****
InculpatC**** I**** A********
InculpatRespinge cererea formulată în temeiul art. 242 alin.2 ?i alin.5-13 Cod procedură penală de inc. S***** N***, prin apărător ales, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar pe cau?iune, ca neîntemeiată. În baza art. 348 alin. 2 combinat cu art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, ambele raportate la art. 223 alin.2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, procedând la verificarea măsurilor preventive în cursul procedurii de cameră preliminară, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă faţă de: - inculpatul S***** N*** (date), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3073/D/P/2019, întocmit de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM - STRUCTURA CENTRALĂ, men?inând această măsură; - inculpatul T**** R***** (date), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3073/D/P/2019, întocmit de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM - STRUCTURA CENTRALĂ, men?inând această măsură; - inculpatul COZMA IONU?-ALEXANDRU (date), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3073/D/P/2019, întocmit de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM - STRUCTURA CENTRALĂ, men?inând această măsură; În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.12.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 29.12.2020