P**** I***
InculpatH***** I*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P**** I***: - pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prev. şi pedepsită de art. 338 alin. 1 C. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare, şi - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi pedepsită de art. 335 alin. 1 C. pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 195 din 18.07.2019, definitivă prin neapelare, pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dos. nr. 137/224/2019, inculpatul P**** I*** a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin 1 C. pen. şi la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin 1 C. pen., aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 1 an şi o lună închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat, stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 583 alin. (1) din C. proc. pen., rap. la art. 97 alin. (1) din C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată condamnatului P**** I***, prin sentinţa penală nr. 195 din 18.07.2019, definitivă prin neapelare, pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dos. nr. 137/224/2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată condamnatului, în cele două pedepse componente, înlăturând provizoriu sporul de 3 luni, rezultând pedepsele de 9 luni închisoare, respectiv 10 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p., constată că infracţiunile de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat şi de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, pentru săvârşirea cărora a fost condamnat P**** I***, prin sentinţa penală nr. 195 din 18.07.2019 a Judecătoriei Dragomireşti, se află în concurs real cu cele două infracţiuni pentru săvârşirea cărora se pronunţă prezenta hotărâre, astfel că, aplică inculpatului P**** I*** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte treu pedepse ( = 11 luni şi 20 zile închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 195 din 18.07.2019, conform art. 97 alin. 1 teza ultimă C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Ieud sau în cadrul unei unităţi de cult. Conform art. 91 alin. (4) din C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) din C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 330 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 300 lei pentru faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu, în faza camerei preliminare, av. Deac Mihaela Liana, în cuantum de 627 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2020.
Hotarare 260/2020 din 25.11.2020la 25 noiembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Amână pronunţarea la 18.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2020la 11.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2020Stabileste termen pentru data de 28.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020