C*********** R******* P***** P******** C************* R******* V*** T****
ReclamantO***** R****** S*
PârâtO***** R****** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Admite în parte sesizarea formulata de reclamantul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA VEST TIMIŞ in contradictoriu cu parata O***** R****** S*. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtă în contradictoriu cu reclamantul. Constata caracterul integral abuziv al clauzelor cuprinse in art. 1.4, art. 1.11, art. 2.2.1.5, art. 2.2.3 din TCG, precum şi caracterul parţial abuziv al clauzelor cuprinse la: - art. 1.6.1, art. 2.2.1.4, art. 2.4.6, art. 2.5.6 din TCG, în părţile relevante referitoare la acordarea despăgubirilor prin creditarea clientului în factura aferentă lunii următoare şi la răspunderea pârâtei pentru prejuidiciile rezultate din nefuncţionarea serviciului, pierderii de profit sau de beneficii nerealizate; - art. 1.9 din TCG, în partea relevantă referitoare la procentul de penalitate de 0,5% pe zi de întârziere aplicat; - art. 1.16 din TCG, în partea relevantă referitoare la punctul vii - rezilierea de către societatea pârâtă a altor contracte încheiate cu clientul; - pct. 6 din CCB, în partea relevantă referitoare la pctul vi - prejudiciile indirecte sau viitoare, oricare ar fi situaţia; - art. 2.3.5 şi art. 2.3.7 din TCG, în părţile relevante referitoare la suportarea de către client a riscului în caz de forţă majoră sau de caz fortuit, Încheiate de parata cu consumatorii Moraru Maria-Mihaela-Gabriela, Horgos Ştefan, Soanea Daniela-Felicia. Aplica paratei sancţiunea amenzii contravenţionale in cuantum de 1.000 lei. Dispune modificarea contractelor de adeziune in curs de executare, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale a paratei, in sensul inlaturarii din cuprinsul lor a clauzelor similare celor mai sus-mentionate. Menţine în parte procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 934264/26.09.2019. Respinge, în rest, cererea principală şi cererea reconvenţională, ca neîntemeiate. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat redus şi proporţional cu partea din acţiune admisă. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Bucureşti - secţia a Vl-a civila. Pronunţata azi, 27.10.2021, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2623/2021 din 27.10.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 16 al. 1 cu ref. la art. 1 al. 3 şi art. 4 al. 1 din Legea nr. 193/2000, excepţie ridicată de pârâta O***** R****** S*. Constată că nu este necesară suspendarea judecării prezentei cauze. Stabileşte termen în vederea continuării judecării cauzei la data de 12.10.2021, completul 22fond, ora 9.45, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi: 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021pentru a da posibilitatea părţilor să indeplineasca obligatiile dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021pentru a da posibilitatea reclamantei să certifice pentru conformitate cu originalul toate inscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020