M********* A*****
InculpatL**** V********
InculpatL**** M***** G******
InculpatS**** A***** M*****
Parte vătămatăG********* T***** M*****
Parte vătămată. În baza art. 362 alin 2 C pr pen, rap la art 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata L**** V********, fără antecedente penale, fără ocupa?ie, studii liceale, necăsătorită, prin incheierea nr 337/31.10.2019 a Tribunalului Prahova, in dosar nr 4917/105/2019. În baza art. 208 alin. 5 C pr pen, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpata Lazar Valentina, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. In baza art 215 alin 9 rap la art 215 alin 8 C pr pen, admite cererea inculpatei Lazar Valentina, si in consecinta inceteaza obligatia impusa inculpatei prin incheierea nr 337/31.10.2019 a Tribunalului Prahova, in dosar nr 4917/105/2019 de a nu comunica cu inculpatul Mihailescu Albert direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Lazar Valentina, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemata; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul D.G.M.P.B Bucureşti , sector 5, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemata . În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de martorii şi persoanele vătămate din prezenta cauză respectiv Budeanu Bogdan Andrei, Dinu Gheorghe, Dobâncă Andreea, S**** A***** M*****, Liţă Silvia, Liţă Gheorghe Lucian, Paraschiv Cătălin Marian şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale . În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., se va atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge ca neintemeiata cererea inculpatei Lazar Valentina de revocare a masurii controlului judiciar. 2. În baza art. 362 alin 2 C pr pen, rap la art 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpatul M********* A*****, recidivist, in prezent aflat in CRAP Campina prin incheierea nr 337/31.10.2019 a Tribunalului Prahova, in dosar nr 4917/105/2019. În baza art 208 alin 3 rap la art 207 alin 4 C.p.p. men?ine măsura arestarii preventive fa?ă de inculpatul Mihailescu Albert, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului Mihailescu Albert de revocare a masurii arestarii preventive. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în sedinta publica azi, 11.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 11.11.2020amână pronunţarea la data de 11.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020