S***** N***
ReclamantS***** V*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** Ţ*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D********
PârâtB*** M*******
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de pârâtele B*** M******* ?i Răducanu Georgeta, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâtele B*** M******* ?i Răducanu Georgeta, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare formulată de reclaman?ii S***** N*** ?i S***** V*****, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Tărtă?e?ti, Comisia Jude?eană de Fond Funciar Dâmbovi?a, B*** M******* ?i Răducanu Georgeta, ca neîntemeiată. Obligă reclaman?ii, în solidar, la plata către pârâtele B*** M******* ?i Răducanu Georgeta a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 23.09.2021.
Hotarare 1153/2021 din 23.09.2021Amână pronunţarea la data de 23.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 08.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2021, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Drăguţ Cristina să întocmească lucrarea de expertiză în specialitatea topografie, cu obiectivele: identificarea suprafeţei de 3.300 mp teren arabil intravilan, ce face obiectul cererii de chemare în judecată, prin poziţionare în tarla, parcela, stabilire vecinătăţi, indicare dimensiuni şi să se menţioneze dacă acest teren este aferent curţii şi grădinii reclamanţilor. Se aduce la cunoştinţă expertului că apărătorul pârâtelor a solicitat să se aibă în vedere şi actele de proprietate ale pârâtelor, urmând ca apoi să fie menţionate şi în lucrarea de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.06.2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.06.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să achite onorariul de expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert Drăguţ Cristina (după achitarea onorariului de expert), prin care i se va aduce la cunoştinţă, că a fost desemnată în calitate de expert, să întocmească lucrarea de expertiză în specialitatea topografie, cu obiectivele: identificarea suprafeţei de 3.300 mp teren arabil intravilan, ce face obiectul cererii de chemare în judecată, prin poziţionare în tarla, parcela, stabilire vecinătăţi, indicare dimensiuni şi să se menţioneze dacă acest teren este aferent curţii şi grădinii reclamanţilor. Se aduce la cunoştinţă expertului că apărătorul pârâtelor a solicitat să se aibă în vedere şi actele de proprietate ale pârâtelor, urmând ca apoi să fie menţionate şi în lucrarea de expertiză. Se citează martorul Hanghiuc Ştefan. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.05.2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021În temeiul art. 258 rap. la art. 255 din C. de proc. civ., încuviinţează pentru reclamanţii S***** N*** şi S***** V*****, proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, urmând ca obiectivele acesteia să fie puse în discuţie la termenul de judecată fixat, precum şi proba testimonială cu un martor, ce va indicat la aceeaşi dată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 28.04.2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 22.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2021Amână pronunţarea la data de 22.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 14.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2021, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2021.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2021, ora 11:00. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Tărtăşeşti, să comunice dacă cei doi autori ai părţilor, respectiv Stoica Ion şi Stoica (Filip) Maria, au formulat cerere de reconstituire a terenului arabil intravilan, în suprafaţă de 3.300 mp situat pe raza comunei Tărtăşeşti, în T-19, P 121/1. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2021, ora 11:00. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi a probei testimoniale, după primirea înscrisurilor solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Tărtăşeşti. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Tărtăşeşti, să înainteze la dosarul cauzei, înscrisurile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 16073 din data de 18.08.1993, a cărui nulitate parţială se solicită de reclamanţi şi să comunice dacă cei doi autori ai părţilor, respectiv Stoica Ion şi Stoica (Filip) Maria, au formulat cerere de reconstituire a terenului arabil intravilan, în suprafaţă de 3.300 mp situat pe raza comunei Tărtăşeşti, în T-19, P 121/1. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2021.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021