T**** D****** l* a***** R*** R*****
ReclamantM**** M**** l* a***** R*** R*****
ReclamantM***** E***** l* a***** R*** R*****
ReclamantR*** D***** l* a***** R*** R*****
ReclamantC***** S*******
PârâtAdmite ac?iunea formulata de catre reclamantele Teşcu Domnica, Miron Maria, Moisuc Emilia şi Ruja Dănuţa *********, în contradictoriu cu pârâţii C***** S*******, Epure Dănuţ, Grădinaru Viorica, Ciobanu Daniela, Puiu Ştefan, Puiu Viorel, Puiu Ştefan şi Nucu Tomiţa ****************, aşa cum a fost ea ulterior precizată. Dispune dezbaterea succesiunii după defuncta Puiu Teodora, constatarea calităţii de moştenitori pentru pârâţii Puiu Ştefan, Puiu Viorel, Puiu Ştefan, constatarea masei succesorale rămase de pe urma acesteia şi a cotelor cuvenite celor 3 moştenitori ai săi. Dispune suplimentarea masei succesorale după defunctul Epure Ioan cu cota de 1 din terenul în suprafaţă totală de 32100 mp înscris în titlul de proprietate nr. 141024 din data de 14.08.1995. Reţine că titlul de proprietate nr. 141024 din data de 14.08.1995 a fost emis pe numele a 4 beneficiari, respectiv Epure Ion, Iacob Maria, Puiu Teodora şi Nucu Tomiţa, fiecare având o cotă de 1 din suprafaţa de teren respectivă. Stabileşte faptul că titularul Epure Ion este decedat acesta având ca moştenitori pe pârâţii C***** S*******, Epure Dănuţ, Grădinaru Viorica şi Ciobanu Daniela; titulara Iacob Maria este decedată aceasta având ca moştenitori pe reclamantele Teşcu Domnica, Miron Maria, Moisuc Emilia şi Ruja Dănuţa; titulara Puiu Teodora este decedată aceasta având ca moştenitori pe pârâţii Puiu Ştefan, Puiu Viorel şi Puiu Ştefan; în timp ce titulara Nucu Tomiţa este în viaţă, fiecare tulpină având o cotă de 1 din suprafaţa de pe titlul de proprietate nr. 141024 din data de 14.08.1995. Dispune în sensul ieşirii din indiviziune a părţilor din prezenta cauză şi partajarea acestor suprafeţe de teren conform celor arătate în concluziile raportului de expertiza topo-cadastrala efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Toea Dănuţ Vasile (filele nr. 134-145 şi nr. 150-172 din dosar), raport de expertiza şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre, prin atribuirea în natură fiecăreia dintre părţi a loturilor descrise în lucrarea mai-sus arătată, pentru fiecare parte din prezenta cauză în următorul mod: Atribuie în natură reclamantelor Teşcu Domnica, Miron Maria, Moisuc Emilia şi Ruja Dănuţa suprafaţa de teren de 8600 mp lotul 1 din anexa nr. 1-A situată în T 29 parcela A 462/6 (fila nr. 164 din dosar); Atribuie în natură pârâţilor C***** S*******, Epure Dănuţ, Grădinaru Viorica şi Ciobanu Daniela suprafaţele de teren din intravilan Iazu Nou de 1500 mp şi 1000 mp situate în T 24 parcelele A 349/1 şi V 361 (fila nr. 21 verso din dosar); Atribuie în natură pârâţilor Puiu Ştefan, Puiu Viorel şi Puiu Ştefan suprafaţa de teren de 5000 mp lotul 2 din anexa nr. 1-A situată în T 29 parcela A 462/6 (fila nr. 164 din dosar), precum şi suprafaţa de teren de 12700 mp situată în extravilan Şipote în T 12 parcela 138/25 (fila nr. 21 verso din dosar); Atribuie în natură pârâtei Nucu Tomiţa suprafaţa de teren de 3300 mp situată în extravilan Şipote în T 28 parcela 456/28 (fila nr. 21 verso din dosar). În baza art. 453 şi urm. C.proc.civ., ia act de faptul că reclamantele nu au mai solicitat cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Hârlău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 24.06.2021.
Hotarare 991/2021 din 24.06.2021revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Pentru adm.probelor
Incheiere de sedinta din 18.03.2021