Ţ******* N****** S******
InculpatÎn baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. rap.la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, cu trimitere la art. 2151 alin. 7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Ţ. N. S., .... prin Încheierea penală nr. 122/C/2019 din 26.11.2019 emisă de Judecătoria Ludu? în dosarul nr. 3109/251/2019, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea, de îndată, în libertate, a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 C.pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Oraşului Luduş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.pr. pen. va impune inculpatului obligaţiile : - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mure?, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care soluţionează cauza; - de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii din dosar: Bârsan Petru, Cherekes Mihai Alexandru, Stoica Mihai, Basca Cornel. Va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor fixate în sarcina sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului, I.P.J. - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Luduş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv, ca neîntemeiată Respinge cererea de înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca fiind rămasă fără obiect. Conform art. 275 alin. 3 C.pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.03.2020, ora 10:15.
Incheiere finala dezinvestire din 30.03.2020