Dosar 3295/107/2020 din 08.10.2020

drepturi salariale ale personalului din justiţie RECUNOAŞTEREA STĂRII DE DICRIMINARE ÎN RAP.CU PERSONALUL AUXILIAR DE SPECIALITATE DIN CADRUL CURŢII DE APEL BACĂU, CURŢII DE APEL BUCUREŞTI ŞI CURŢII DE APEL TÂRGU MUREŞ ÎN PROCENT DE 45 %


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3295/107/2020
Data dosar:
08.10.2020
Instanta:
Tribunalul Alba
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
drepturi salariale ale personalului din justiţie RECUNOAŞTEREA STĂRII DE DICRIMINARE ÎN RAP.CU PERSONALUL AUXILIAR DE SPECIALITATE DIN CADRUL CURŢII DE APEL BACĂU, CURŢII DE APEL BUCUREŞTI ŞI CURŢII DE APEL TÂRGU MUREŞ ÎN PROCENT DE 45 %
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.04.2021 la ora 11:00

    Complet: C13 LM
  • Admite cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâta Curtea de Apel Timişoara. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, cu sediul în .... Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii: V***** V****** V*******, A******** I****, M******* M*****, S**** I****, V***** F*****, CRAIOVAN LILIANA CORINA, RUS GABRIELA LAURA, CIUBOTARIU GABRIELA, COCIOTA MĂRIOARA şi BIBERIA PETRU, toţi cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Deta, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâţii: CURTEA DE APEL TIMIŞOARA, cu sediul în ..., TRIBUNALUL TIMIŞ cu sediul în ... şi cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul în ..., şi în consecinţă: Obligă pârâ?ii la: - uniformizarea modului de calcul al salariilor pentru desfăşurarea activităţii în aceleaşi condiţii de vechime în muncă şi în funcţie, conform Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 23/2016 - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, începând cu data de 01.01.2018, în ceea ce priveşte cuantumul sporurilor aplicate, în baza Legii nr. 153/2017; - repararea prejudiciului produs, până la data încetării stării de discriminare, constând în plata diferenţei dintre suma care li s-a plătit efectiv şi suma care ar fi trebuit să se plătească fiecăruia, conform salariului brut lunar, prin luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei brute lunare precum şi a cuantumului sporurilor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, a sporului de confidenţialitate şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă cuvenite, astfel cum au fost stabilite de Curtea de Apel Bacău, Curtea de Apel Bucureşti şi Curtea de Apel Mureş; - obligarea pârâ?ilor la plata sumelor reprezentând aceste diferen?e pentru perioada 1 ianuarie 2018 - viitor; - actualizarea sumelor stabilite mai sus, cu indicele de inflaţie şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligaţii de plată privind diferenţele de drepturi salariale, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclamanţilor (datele la care s-au efectuat plăţile indemnizaţiilor reclamanţilor) până la plata efectivă a sumelor cuvenite solicitate anterior. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 6 aprilie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 903/2021 din 06.04.2021
  • Sedinta din data de 23.03.2021 la ora 11:00

    Complet: C13 LM
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.04.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2021
  • Sedinta din data de 09.03.2021 la ora 11:30

    Complet: C13 LM
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23.03.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD