S**** C***** S****
ReclamantI************ L**
PârâtB**** C********* R*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata Banca Comercială Română S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată de intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul Stoia Cosmin-Sorin, în contradictoriu cu intima?ii I************ L** ?i Banca Comercială Română S.A.. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 5 teza finală din contractul de credit bancar nr. 1026F/9.05.2007 conform căreia “dobânda curentă este formată din dobânda de referin?ă variabilă, care se afi?ează la sediile BCR, la care se adaugă 2.5 pp”, precum şi a clauzei prevăzute la art. 7 şi 8 exclusiv în ceea ce priveşte caracterul variabil al dobânzii. Constată caracterul abuziv şi prin urmare, nulitatea absolută a clauzei prevăzută de art. 9 lit. a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1026F/9.05.2007 privind comisionul de rambursare anticipată de: 4,5%, minim 30 euro sau echivalent, în primele 36 de luni de creditare; 3%, minim 30 euro sau echivalent, între 37 ?i 60 de luni; 2,5%, minim 30 euro sau echivalent, între 61 ?i 120 de luni; 2%, minim 30 euro sau echivalent, peste 121 luni. Constată caracterul abuziv şi prin urmare, nulitatea absolută a clauzei prevăzută de art. 9 lit. b din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1026F/9.05.2007 privind comisionul de acordare credit de 1,95% flat. Constată caracterul abuziv şi prin urmare, nulitatea absolută a clauzei prevăzută de art. 9 lit. c din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1026F/9.05.2007 privind comisionul de administrare de 4,99 euro lunar, reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului contractat. Constată caracterul abuziv şi prin urmare, nulitatea absolută a clauzei prevăzută de art. 9 lit. f din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1026F/9.05.2007 privind comisionul de urmărire riscuri de 27,97 euro lunar, reprezentând un procent de 0,28% din valoarea creditului contractat. Obligă intimata Banca Comercială Română S.A. să restituie contestorului sumele percepute până la data de 19.03.2010, cu titlu de comision de rambursare anticipată, comision de acordare, comision de administrare, comision de urmărire riscuri, precum ?i sumele percepute cu titlu de dobândă pe parcursul derulării contractului, ce depăşesc procentul de 10,5%/an. Anulează partial executarea silită demarată în dosarul executional nr. 734/2015 al B.E.J. Soameş Cosmin Robert în limita sumelor calculate în baza clauzelor abuzive constatate prin prezenta. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Pune în vedere contestatorului să achite în contul B.E.J. Soameş Cosmin Robert suma de 259,42 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de realizarea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare. Obligă intimatul I************ L** să plătească contestatorului suma de 2.380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Respinge cererea intimatei Banca Comercială Română S.A. de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 15.07.2020. Preşedinte,
Hotarare 6610/2020 din 15.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 15.07.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 06.07.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020În baza Decretului nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 emis de Preşedintele României privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 9 din data de 25.03.2020, ia act de suspendarea de plin drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. 13 din Anexa 1 la Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 emis de Preşedintele României privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, judecarea prezentei cauze se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.