L**** M***** I****
RevizuentC***** P******
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. c) şi alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 456 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul L**** M***** I****, …, împotriva Sentinţei penale nr. 54 din 22.04.2019, pronunţată în dosarul nr. 2926/297/2019 al Judecătoriei Săveni, definitivă. În temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. a) şi alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 456 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul C***** P******, …., împotriva Sentinţei penale nr. 54 din 22.04.2019, pronunţată în dosarul nr. 2926/297/2019 al Judecătoriei Săveni, definitivă. În baza art. 272 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de totală 1.254 lei (av. Mihai Violeta – delegaţia nr. 9/2020 şi 10/2020) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă revizuen?ii la plata către stat a sumei de câte 100 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2020.
Hotarare 73/2020 din 26.02.2020Amână pronunţarea la data de 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020