I** D* I**
InculpatG******** M* F***** V*****
InculpatD********* C* R**** C*******
InculpatB**** C* C****** N******
InculpatI*** E* A***** N******
InculpatI. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DEMETRESCU ROBIN-CORNELIU, la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 62 alin. 1 C.pen. rap. la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 şi art. 61 alin. 4 lit. c) C.pen. şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 300 zile-amendă. În temeiul art. 62 alin. 3 C.pen., stabile?te suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 50 lei, amenda penală fiind în cuantum de 15.000 lei. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 3 ani pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat potrivit art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Dolj. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit . b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Craiova, jud.Dolj, sau în cadrul Primăriei comunei ?imnicul de Sus, jud.Dolj, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Conform art. 91 alin. 2 C.pen., amenda se execută chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere. II. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BARBU CĂTĂLIN NICOLAE, la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat potrivit art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Arge?. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., va impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit . b) C.pen., va impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Arge?, sau în cadrul Direcţiei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protecţia Copilului Argeş, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. III. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ONECI ION, fiul lui Nicolae ?i Constan?a, la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 62 alin. 1 C.pen. rap. la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 şi art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen. şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., îl va condamna pe inculpat la pedeapsa de 240 zile-amendă. În temeiul art. 62 alin. 3 C.pen., ţinând cont de valoarea folosului patrimonial urmărit ?i provocat efectiv statului, instanţa va stabili suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 25 lei, amenda penală fiind în cuantum de 6000 lei. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat potrivit art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Arge?. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., va impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit . b) C.pen., va impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Leordeni, jud. Arge?, sau în cadrul Primăriei com. Crângurile, jud. Arge? , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Conform art. 91 alin. 2 C.pen., amenda se execută chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere. IV. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ION ION, , la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 62 alin. 1 C.pen. rap. la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 şi art. 61 alin. 4 lit. c) C.pen. şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 300 zile-amendă. În temeiul art. 62 alin. 3 C.pen., stabile?te suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 25 lei, amenda penală fiind în cuantum de 7500 lei. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. rap. la art. 96 alin. 5 C.pen., pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare stabilită pentru infrac?iunea ce face obiectul judecă?ii se adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 242 din 09.12.2019, a Judecătoriei Coste?ti, definitivă prin D.pen. 157/A din 14.04.2020 a Cur?ii de Apel Pite?ti, pronun?ată în dosarul 2101/214/2019, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., adaugă pedeapsa complementară anterioară neexecutată la pedeapsa complementară aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară rezultantă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C.pen. va aplica inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante V. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GRĂDINARU FLORIN-VIRGIL, la pedeapsa închisorii de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 3 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 62 alin. 1 C.pen. rap. la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 şi art. 61 alin. 4 lit. c) C.pen. şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 300 zile-amendă. În temeiul art. 62 alin. 3 C.pen., stabile?te suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 20 lei, amenda penală fiind în cuantum de 6.000 lei. În baza art. 104 alin. (2) raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C.pen. revocă beneficiul liberării condi?ionate dispuse prin sentin?a nr 322/02.04.2020, pronun?ată în dosarul 2795/225/2020 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin necontestare la data de 07.04.2020, ?i dispune executarea restului de 1044 de zile zile rămase neexecutate, pe care îl adaugă la pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, respectiv 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani 10 luni şi 14 zile închisoare, în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 C.pen în temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b), Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 65 alin. 1 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului Ion Ion pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1, art. 23 alin. 3 cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ?i va obliga pe inculpat?ii Demetrescu Robin – Corneliu ?i Grădinaru Florin Virgil la plata sumei de 261.675,59 lei reprezentând acciză, TVA, taxă vamală, valoare în vamă ?i accesorii legale, calculate potrivit legii 207/2015 privind Codul de procedură fiscală de la scaden?ă (data săvâr?irii faptei - 08.10.2020) până la data achitării integrale, aferente celor 738600 ?igarete provenite din contrabandă, ridicate în data de 08.10.2020 de la locuin?a inculpatului Demetrescu Robin – Corneliu. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1, cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 şi art. 1382 din C.civ., respinge în rest, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de partea civilă în contradictoriu cu inculpa?ii Demetrescu Robin – Corneliu ?i Grădinaru Florin Virgil ?i constată că inculpatul Demetrescu Robin – Corneliu a achitat par?ial prejudiciul provocat păr?ii civile, respectiv suma de 205.604 lei. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1, art. 23 alin. 3 cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 din C.civ., va admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ?i va obliga pe inculpa?ii Ion Ion, Barbu Cătălin Nicolae, în solidar, la plata sumei de de 31.632,92 lei reprezentând acciză, TVA, taxă vamală, valoare în vamă ?i accesorii legale, calculate potrivit legii 207/2015 privind Codul de procedură fiscală de la scaden?ă (data săvâr?irii faptei- 08.10.2020) până la data achitării integrale, aferente celor 50000 ?igarete provenite din contrabandă, descoperite ?i ridicate în data de 08.10.2020 cu prilejul constatării în flagrant a inculpa?ilor. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1, art. 23 alin. 3 cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 din C.civ., va admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ?i va obliga pe inculpatul Oneci Ion la plata sumei de 6119,19 lei reprezentând acciză, TVA, taxă vamală, valoare în vamă ?i accesorii legale, calculate potrivit legii 207/2015 privind Codul de procedură fiscală de la scaden?ă (data săvâr?irii faptei - 09.10.2020) până la data achitării integrale, aferente celor 9672 ?igarete provenite din contrabandă, ridicate în data de 09.10.2020 de la Oneci Ion. În temeiul art. 249, art. 250 ind2 ?i art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen., men?ine sechestrul asigurator dispus asupra autovehiculului marca Renault Trafic, serie ?asiu VF1FLBJC67Y193171, cu numărul de înmatriculare DJ14FBG, indisponibilizat ?i depozitat la sediul IPJ Teleorman, folosit în activitatea infrac?ională de către inculpa?ii Grădinaru Florin-Virgil ?i Demetrescu Robin – Corneliu, înmatriculat pe S.C. SIM & COR CONSTRUCT S.R.L. cod unic de înregistrare: 37008232. În temeiul art. 249, art. 250 ind2 ?i art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen., constată că, prin încheierea din data de 08.12.2021, în dosarul nr. 3301/335/2020/a2, în baza art. 249 ?i art. 250 C.proc.pen. rap. la art. 2 alin. 2 ?i 957 C. proc. civ., a fost admisă contesta?ia formulată de inculpatul Dumitru Albert, împotriva măsurii asigătorii dispuse prin ordonan?a nr. 223/P/2020 din 10.11.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle asupra autorismului marca Dacia Logan, serie ?asiu UU1LSDABH32644463, cu numărul de înmatriculare AG19TAR, înmatriculat pe numele lui Stănescu Gheorghe Adrian indisponibilizat ?i depozitat la sediul IPJ Teleorman, despre care se suspectează că a fost folosit în activitatea infrac?ională de către inculpa?ii ION ION ?i BARBU CĂTĂLIN-NICOLAE ?i s-a dispus ridicarea sechestrului asigurător aplicat prin procesul verbal din data de 12.11.2020 de Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Teleorman. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Grădinaru Florin Virgil a telefonului mobil marca Samsung cu seria IMEI 351757102059102173 ?i serial number R58KA7Z5FCV, de culoare negru, introdus într-un plic alb de tip MAI - IPJ Teleorman, fiind sigilat ?i semnat cu men?iunea spre neschimbare, ridicat conform procesului verbal din data de 14.10.2020. (Dovada seria TR 460456) În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Oneci Ion a bunurilor constând în telefon mobil marca Alcatel, model Pixi, IMEI 357651071929524 ?i telefon mobil marca Samsung, model A10, IMEI 351515111500767 ?i card Micro SD seria 9265DRJNR1MQ de 32 Gb ridicate cu ocazia perchezi?iei efectuate la domiciliul acestuia ?i sigilate în plic cu sigiliul MI 37143. (Dovada seria TR 460455) În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Ion Ion a bunurilor constând în telefon mobil marca Samsung de culoare aurie SM-G935F, serie IMEI 357330/07/217826/2, S/N: R58H718THXB, telefon dual sim, 2. cartela telefonică DIGI MOBIL 4G serie 89400518091. (Dovada seria TR 460459) În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Barbu Cătălin Nicolae a bunurilor constând în telefonul mobil marca Samsung serie IMEI 358636/10/485594/4 ?i IMEI 358637/10/485594/2, cartela telefonica seria 8940051404291333251- Digi Mobil, un card memorie MICRO SD 8GB marca KINGSTON. (Dovada seria TR 460457) În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Demetrescu Robin Corneliu a telefonului mobil marca Iphone, seria IMEI *********6647, cartela sim telekom 8940031019 ?i Allview, IMEI 359074080273107, cartela sim telekom 8940031019, introduse în plicul cu nr. 1, cu inscrip?ia Poli?ia Română, ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei la inculpatul Demetrescu Robin Corneliu, conform procesului verbal din data de 08.10.2020. (Dovada seria TR 460460) În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către numitul Ciobanu Marin a bunurilor constând în telefonul mobil marca SAMSUNG in husa de culoare neagra, serie IMEI 351821/10/353673/0 si IMEI 351822/10/353673/8 ?i cartela telefonica Orange seria 1708041904 ?i 074A04. (Dovada seria TR 460458) În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către numitul Nicolae Ion (CNP 1590420091859) a telefonului mobil marca Samsung model Sm – J500F108, dual sim, IMEI 359797/06/726844/8, având introdusă cartela SIM Vodafone 8940011603643847038. (Dovada seria TR 460455) În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către numitul Dincă Ion Viorel a telefonului mobil marca Samsung, IMEI 351558096031622, cartela sim 8940011706478132606, introdus în plicul cu nr. 2, cu inscrip?ia Poli?ia Română, ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei la inculpatul Demetrescu Robin Corneliu, conform procesului verbal din data de 08.10.2020. (Dovada seria TR 460462) În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către numitul Dop George Marius a telefonului mobil marca Samsung, IMEI 356929101599488 ?i cartelele 8940051407070095322 ?i 8940030220831329054 ?i telefonul marca IHUNT, IMEI 355324100291629, introduse în plicul cu nr. 3, cu inscrip?ia Poli?ia Română, cartela sim a cărei serie care nu a putut fi identificată ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei la inculpatul Demetrescu Robin Corneliu, conform procesului verbal din data de 08.10.2020. (Dovada seria TR 460461) Măsurile de restituire a bunurilor inculpa?ilor se pun în executare la rămânerea definitivă a hotărârii, urmând a fi conservate conform art. 162 alin. 3 C.proc.pen. până la soluţionarea definitivă a cauzei. Măsurile de restituire a bunurilor celorlalte persoane se pun în executare de îndată, conform art. 162 alin. 4 C.proc.pen.. În temeiul art. 404 al. 4 lit. d Cod procedură penală rap. la 108 lit. d) ?i art. 112 al. 1 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor cantită?i de ?igări : - 738600 ?igarete provenite din contrabandă, ridicate în data de 08.10.2020 de la locuin?a inculpatului Demetrescu Robin – Corneliu, indisponizilizate ?i depozitate la IPJ Teleroman; - 50000 ?igarete provenite din contrabandă, descoperite ?i ridicate în data de 08.10.2020 cu prilejul constatării în flagrant a inculpa?ilor Ion Ion, Barbu Cătălin Nicolae, indisponizilizate ?i depozitate la IPJ Teleroman; - 9672 ?igarete provenite din contrabandă, ridicate în data de 09.10.2020 de la inculpatul Oneci Ion, indisponizilizate ?i depozitate la sediul IPJ Teleorman. În temeiul art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., constată că prin ordonanţa din data de 08.10.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, inculpatul Barbu Cătălin Nicolae a fost re?inut, pe o perioada de 24 ore, începând cu data de 08.10.2020, ora 21:40, până în data de 09.10.2020, ora 21:40. În temeiul art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., constată că prin ordonanţa din data de 13.10.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, inculpatul Demetrescu Robin Corneliu a fost re?inut, pe o perioada de 24 ore, începând cu data de 13.10.2020, ora 17:30, până în data de 14.10.2020, ora 17:30 În temeiul art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., constată că inculpatul Demetrescu Robin Corneliu a fost arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, începând cu data de 14.10.2020 până la data de 26.11.2020, inclusiv. În temeiul art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., deduce reţinerea inculpatului Ion Ion, începând cu data de 08.10.2020, ora 18:40, până în data de 09.10.2020, ora 18:40. În temeiul art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., deduce perioada în care inculpatul Ion Ion a fost arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, începând cu data de 09.10.2020 până la data de 18.12.2020, inclusiv. În temeiul art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., deduce reţinerea inculpatului Grădinaru Florin – Virgil începând cu data de 14.10.2020, ora 14:45, până în data de 15.10.2020, ora 14:45. În temeiul art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., deduce perioada în care inculpatul Grădinaru Florin – Virgil a fost arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, începând cu data de 14.10.2020 şi până la data de 12.11.2020 inclusiv până la data de 18.12.2020, inclusiv. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii Barbu Cătălin Nicolae, Ion Ion, Grădinaru Florin Virgil, Demetrescu Robin – Corneliu, Barbu Cătălin Nicolae ?i Oneci Ion la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 32000 de lei, din care suma de 30000 (30000 de lei din 50000 de lei) aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 C.proc.pen. stabile?te ca inculpa?ii Ion Ion, Grădinaru Florin Virgil, Demetrescu Robin – Corneliu, Oneci Ion ?i Barbu Cătălin Nicolae să achite câte 6400. Onorariul avocatului din oficiu, av. Stancu Dorel, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Grădinaru Florin-Virgil, în cuantum de 1253 lei, rămâne în sarcina statului ?i se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. (delega?ia DJAOTR 16322) Onorariul avocatului din oficiu, av. Lungeanu Simona, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Grădinaru Florin-Virgil, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. (delega?ia DJAOTR 18157) Onorariul avocatului din oficiu, av. Lungeanu Simona, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Oneci Ion, în cuantum de 867 lei, rămâne în sarcina statului ?i se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. (delega?ia DJAOTR 15345) Onorariul avocatului din oficiu, av. Stuparu Florin Dan, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Demetrescu Robin Corneliu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. (delega?ia DJAOTR 14813) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi,14.01.2020 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen..
Hotarare 4/2022 din 14.01.2022În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc. pen., amână pronunţarea la data de 14.01.2022. Pronunţată astăzi, 11.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.proc.pen.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2022În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc. pen., amână pronunţarea la data de 11.01.2022. Pronunţată astăzi, 14.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.proc.pen.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc. pen., amână pronunţarea la data de 14.12.2021. Pronunţată astăzi, 07.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.proc.pen.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc. pen., amână pronunţarea la data de 07.12.2021. Pronunţată astăzi, 17.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.proc.pen.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc. pen., amână pronunţarea la data de 17.11.2021. Pronunţată astăzi, 19.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.proc.pen.. privind inculpaţii Ion Ion, Grădinaru Florin Virgil, Demetrescu Robin Corneliu, Barbu Cătălin Nicolae şi Oneci Ion, dispunând disjungerea cauzei pentru inculpaţii Ivan Albert Nicu?or, Ivan Maria Magdalena, Tudorică Mihaela, Stoian Ilinca
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului Grădinaru Florin Virgil din motive medicale, dispunând sanc?ionarea cu amendă judiciară a apărătorului ales al acestuia cu suma de 5.000 lei şi emiterea unei adrese către Baroul Teleorman pentru a desemna un apărător din oficiu la următorul termen de judecată, punând în vedere martorului Ţârcomnicu Teodor Aurelian să se prezinte necitat, şi să depună decont privind cheltuielile de tarnsport
Incheiere de sedinta din 21.09.2021încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Grădinaru Florin Virgil, dar şi cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Demetrescu Robin Corneliu, şi pune în vedere martorului prezent Ţîrcomnicu Teodor Adrian să se prezinte necitat la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 07.09.2021pentru citarea martorilor Lupu Costel şi Ţârcomnicu Teodor Aurelian, emiterea unei adrese către ANAF pentru a face o evaluare pentru fiecare inculpat în parte privind sumele de constituire parte civilă
Incheiere de sedinta din 22.06.2021va încuviinţa proba cu înscrisuri în circumstanţiere pe latură penală şi înscrisuri pe latură civilă pentru inculpaţii Ion Ion, Demetrescu Robin Corneliu, Grădinaru Florin Virgil, Barbu Cătălin Nicolae şi Oneci Ion, care se au recunsocut fapta şi se judecă în procedura simplificată, urmând ca la termenul urmnator instanţa săs e pronunţe pe cererea de disjungere, procedând la audierea inculpaţilor care nu recunosc fapta Ivan Albert Nicu?or, Ivan Maria Magdalena, Stoian Ilinca şi Tudorică Mihaela pentru care s-a încuviinţat şi proba cu martorii din rechizitoriu dar şi cu martorul denunţător Ţîrcovnicu Teodor Aurelian
Incheiere de sedinta din 08.06.2021la cererea apărătorului ales al inculpatului Grădinaru Florin Virgil pentru pregătirea apărării şi pentru a stabili poziţia procesuală a acestuia
Incheiere de sedinta din 25.05.2021la solicitarea inculpatului Grădinaru Florin Virgil, faţă de lipsa apărătorului său ales pentru a lua legătura cu acesta sau a-şi angaja un alt apărător, instanţa dispunând adresă pentru apărător din oficiu pentru toţi inculpaţii
Incheiere de sedinta din 11.05.2021pentru repetarea citării inculpaţilor lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 27.04.2021