F**** C******* G*******
ReclamantP** M***** C********* n*** p****** ş* m********* r****
ReclamantA******** M****** F******
ReclamantC**** S****** L******
ReclamantS***** I**** L****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Cluj în ceea ce priveşte pretenţiile vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând alocarea fondurilor băneşti necesare plăţii diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile vizând perioada 01.08.2015 – 19.02.2017. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii F**** C******* G*******, Pop Monica Cecilia, A******** M****** F******, Cozma Ştefana Lavinia, S***** I**** L****, Mătedan Gabriela Mihaela, Racoviţă Maria Lucia, Iuşan Cristina, Grigoreanu Tudoriţa, Botnar Arcadie, Matei Mihaela, Chiorean Laura Persida, Boca Viorica, Vădan Nicoleta Mihaela, Ficior Roxana Emilia, Aliman Denisa Maria, Boca Mariana şi Pop Ioan (fiecare cu CNP, toţi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), Tribunalul Cluj (cu datele de identificare) şi Curtea de Apel Cluj (cu datele de identificare), astfel: - ca formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Cluj vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare; - ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând alocarea fondurilor băneşti necesare plăţii diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi; - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile vizând perioada 01.08.2015 – 19.02.2017; - ca neîntemeiată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 4 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii.
Hotarare 310/2021 din 04.03.2021pentru respectarea principiului continuităţii compunerii completului de judecată amâna cauza în data de 17 februarie 2021, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Suspendă, în baza art.517, alin.1 ind.1 Cod procedură civilă, judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020