Dosar 3318/256/2019 din 20.11.2020

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3318/256/2019
Data dosar:
20.11.2020
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.02.2021 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Schimbat în parte

    În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentin?ei penale nr.1992/29.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.3318/256/2019. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată, ?i, rejudecând, în baza art.335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** C**** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.89 alin.1 Cod penal ?i art.582 alin.3 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** C**** la pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr.221 din 20.02.2017 a Judecătoriei Constan?a, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.335 alin.1 Cod penal. În baza art.89 alin.1 raportat la art.38, art.39 alin.1 lit. b ?i art.40 Cod penal, contope?te cele două pedepse a câte 1 an închisoare aplicate prin prezenta decizie în pedeapsa de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa ce nu se execută, urmând ca în final inculpatul C***** C**** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 din Codul penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Cioac Cezar să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau Căminului de Persoane Vârstnice Constan?a. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile privind aplicarea art.83 ?i următoarele Cod penal ?i men?ine restul dispozi?iilor acesteia. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza de apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.02.2021.

    Hotarare 163/2021 din 19.02.2021
  • Sedinta din data de 18.02.2021 la ora 11:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână pronunţarea

    Pronun?area la 19.02.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD