P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -************* S******** T********* C******
ContestatorS********** D******
InculpatD******* S****
InculpatP******** Ş*****
Contestator InculpatÎn baza art. 347 C.p.p. Respinge contestaţia formulată de către contestatorul P******** Ş*****, ca nefondată. În baza art. 347 C.p.p. Admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -DIICOT Serviciul Teritorial Craiova. Desfiinţează în totalitate încheierea din camera de consiliu din data de 04.07.2019 a Tribunalului Dolj şi în parte încheiere din camera de consiliu din data de 04.12.2019, a Tribunalului Dolj, respectiv în ceea ce prive?te dispunerea excluderii fizice a mijloacelor de probă. Înlătură men?iunea privind excluderea fizică a mijloacelor de probă, conform art. 102 C.p.p. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 130D/P/2012 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova privind pe inculpaţii: - S********** D******, zis "Ozi/Uzi", trimis în judecată pentru infracţiunile continuate de ”trafic de droguri de risc” prev. de art. 2 alin 1 din Lg. 143/2000 Rpb. cu aplic. art. 35 – 36 Cp ?i art. 5 Cp, ”trafic interna?ional de droguri de risc” prev. de art. 3 alin. 1 din Lg. 143/2000 Rpb. cu cu aplic. art. 35 – 36 Cp ?i art. 5 Cp ?i ”de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Lg. 143/2000 Rpb. cu aplic. art. 35 – 36 Cp ?i art. 5 Cp ?i art. 33 alin. 1 Cp ?i art. 5 Cp. - D******* S****, trimisă în judecată pentru infracţiunile continuate de ”trafic de droguri de risc” prev. de art. 2 alin 1 din Lg. 143/2000 Rpb. cu aplic. art. 5 Cp ?i ”de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Lg. 143/2000 Rpb. cu aplic. art. 35 – 36 Cp , art. 38 alin. 1 Cp ?i art. 5 Cp. - P******** Ş*****, trimis în judecată pentru o infracţiune continuată de ”de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Lg. 143/2000 Rpb. cu aplic. art. 35 – 36 Cp ?i art. 5 Cp. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S********** D******, zis "Ozi/Uzi", D******* S****, P******** Ş*****. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. Obligă inculpatul contestator P******** Ş***** la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. Restul cheltuielilor de judecată rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 795 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 14.07.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara41/2020 din 14.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 64 din Decretul nr. 240/2020 publicat in Monitorul Oficial nr. 311/14.04.2020 se suspendă de drept judecarea cauzei pe durata stării de urgenta. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenta judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i efectuarea actelor de procedură, prin repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor şi asigurarea dreptului la apărare.
pentru emiterea unei adrese, amâna cauza la data de 22.04.2020, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 11.03.2020