O***** I**
ReclamantC*** T********** D* P***** G******
PârâtS* M****** G**** S**
PârâtS* A******* S**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C*** T********** D* P***** G****** şi S.C. Montero Group S.R.L. şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea reclamantului formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţii ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul O***** I** în contradictoriu cu pârâta S.C. Archivum S.R.L.. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul TCMRIC SUT Bucureşti în perioada 19.04.1978 – 02.02.1984, în funcţia de “şofer”. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.06.2021.
Hotarare 356/2021 din 02.06.2021amână pronunţarea la data de 02.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2021pentru administrarea probei testimoniale cu martori, acordă termen la 17.05.2021
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Amână cauza şi stabileşte termen la data de 08.03.2021, pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Amână cauza şi stabileşte termen la data de 07.12.2020, pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Amână cauza şi stabileşte termen la data de 12.10.2020, pentru a se emite adresă către Arhivele Naţionale pentru a comunica informaţii cu privire la deţinătorul de arhivă al T.C.M.R.I.C. Sut Bucureşti privind pe reclamantul O***** I**.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020