Dosar 3320/110/2016/a34 din 18.09.2020

contestaţie CAMERĂ DE CONSILIU


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3320/110/2016/a34
Data dosar:
18.09.2020
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie CAMERĂ DE CONSILIU
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.12.2020 la ora 13:00

    Complet: CF3
  • Legea 85/2006 privind insolventa

    Respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare nr. 4800 din 01.09.2020 publicat în BPI 14196/01.09.2020 şi planului de distribuţie 4801 din 01.09.2020 publicat în BPI 14200/01.09.2020, formulată de contestatoarea-creditoare LUCHIAN LILIANA MIRELA, în contradictoriu cu intimaţii debitoarea R*** S* prin lichidator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, şi creditorii înscrişi la masa credală. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2020.

    Hotarare 664/2020 din 17.12.2020
  • Sedinta din data de 10.12.2020 la ora 13:00

    Complet: CF3
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol în temeiul dispoziţiilor art. 78 alin. 4 C.proc.civ. şi 160 alin. 6 din Legea 85/2014, pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a altor persoane, respectiv a terţilor faţă de care se propune distribuirea sumelor în propunerea de distribuire criticată ca nelegală prin contestaţia la raportul asupra fondurilor şi planul de distribuţie. Dispune citarea părţilor prin BPI pentru termenul de judecată din data de 17.12.2020, ora 13.00, camera de consiliu, cu reducerea termenului de citare la o zi, cu menţiunea că la termen se va pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a altor persoane, respectiv a terţilor faţă de care se propune distribuirea sumelor în propunerea de distribuire criticată ca nelegală prin contestaţia la raportul asupra fondurilor şi planul de distribuţie, atrăgând părţilor atenţia asupra dispoziţiilor art. 78 alin. 2 teza finală C.proc.civ. privind sancţiunea respingerii cererii fără a fi analizată în fond din perspectiva criticilor referitoare la legalitatea propunerilor de distribuire către terţii vizaţi. Cu aceeaşi cale de atac cu care se va putea ataca soluţia care se va pronunţa cu privire la fondul cauzei, în acelaşi termen. Pronunţată conform art. 396 alin.2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2020.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2020
  • Sedinta din data de 26.11.2020 la ora 14:00

    Complet: CF3
  • Amână pronunţarea

    În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 10.12.2020, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020
  • Sedinta din data de 12.11.2020 la ora 14:00

    Complet: CF3
  • Amână cauza

    Pentru comunicare înscrisuri către contestatoare, constată cauza în stare de amânare şi acordă termen la data de 26.11.2020, ora 14.00.

    Incheiere de sedinta din 12.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD