Dosar 3320/110/2016/a35 din 25.09.2020

contestaţie camera de consiliu


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3320/110/2016/a35
Data dosar:
25.09.2020
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie camera de consiliu
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.12.2020 la ora 13:00

    Complet: CF3
  • Legea 85/2006 privind insolventa

    Respinge ca neîntemeiată contestaţia la raportul lunar privind activitatea lichidatorului judiciar nr. 4960/18.09.2020 publicat în BPI nr. 15359/18.09.2020, formulată de contestatoarea-creditoare LUCHIAN LILIANA MIRELA, în contradictoriu cu intimaţii debitoarea R*** S* prin lichidator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, şi comitetul creditorilor debitoarei R*** S*. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2020.

    Hotarare 665/2020 din 17.12.2020
  • Sedinta din data de 10.12.2020 la ora 13:00

    Complet: CF3
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol în temeiul dispoziţiilor art. 78 alin. 4 C.proc.civ. şi 59 alin. 4 din Legea 85/2014, pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a altor persoane, respectiv a terţilor faţă de care s-au efectuat plăţile criticate ca nelegale prin contestaţia la raportul de activitate. Dispune citarea părţilor prin BPI pentru termenul de judecată din data de 17.12.2020, ora 13.00, camera de consiliu, cu reducerea termenului de citare la o zi, cu menţiunea că la termen se va pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a altor persoane, respectiv a terţilor faţă de care s-au efectuat plăţile criticate ca nelegale prin contestaţia la raportul de activitate, atrăgând părţilor atenţia asupra dispoziţiilor art. 78 alin. 2 teza finală C.proc.civ. privind sancţiunea respingerii cererii fără a fi analizată în fond din perspectiva criticilor referitoare la legalitatea plăţilor efectuate către terţi. Cu aceeaşi cale de atac cu care se va putea ataca soluţia care se va pronunţa cu privire la fondul cauzei, în acelaşi termen. Pronunţată conform art. 396 alin.2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2020.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2020
  • Sedinta din data de 26.11.2020 la ora 13:00

    Complet: CF3
  • Amână pronunţarea

    În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 10.12.2020, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020
  • Sedinta din data de 12.11.2020 la ora 14:00

    Complet: CF3
  • Amână pronunţarea

    În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 26.11.2020, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2020
  • Sedinta din data de 05.11.2020 la ora 13:00

    Complet: CF3
  • Amână cauza

    Pentru comunicarea întâmpinării şi a înscrisurilor anexate către contestatoare, acordă termen la data de 12.11.2020, ora 14.00

    Incheiere de sedinta din 05.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD