P****** G******* A********
ReclamantS**** R*****
PârâtK*** L****
ReclamantM******* I***
ReclamantP****** A**********
ReclamantAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii K*** L**** şi M******* I***, în contradictoriu cu pârâta Sabău Ramona. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 09 iunie 2022.
Hotarare 568/2022 din 09.06.2022Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 09 iunie 2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022Ia act de renunţarea la judecată a reclamanţilor P****** A**********, Perghel Alexandru şi Raita Sanda Maria. În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării. Cererea se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2021.
Incheiere suspendare din 05.10.2021- ia act de renunţarea la judecată a reclamantei Raita Sanda Maria; - pune în vedere mo?tenitorului reclamantului defunct P****** G******* A********, numitului reclamantului Perghel Alexandru, ca până la următorul termen de judecată să î?i exprime pozi?ia în scris, cu privire la cererea de chemare în judecată; - în temeiul art. 406 Cod procedură civilă, dispune comunicarea cererilor de renunţare la judecată ale reclamantelor P****** A********** şi Raita Sanda Maria către pârâta Sabău Ramona, cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia fa?ă de cererile de renun?are; - pune în vedere reclaman?ilor ca până la următorul termen de judecată să indice instan?ei dacă î?i men?in cererea în proba?iune de efectuare a unei expertize extrajudiciare, iar în caz de răspuns afirmativ ?i sub rezerva încuviin?ării probei, să depună la dosar obiective la raportul de expertiză; - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reclamantul M******* I***, de încuviin?are a probei cu interogatoriul pârâtei Sabău Ramona ?i dispune citarea acesteia cu men?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021- dispune introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului defunct P****** G******* A********, respectiv a numiţilor P****** A**********, Raita Sanda Maria şi Perghel Alexandru; - ia act că moştenitoarea reclamantului P****** G******* A********, numita P****** A**********, renunţă la judecata cererii de chemare în judecată şi nu îşi însuşeşte acţiunea; - citarea moştenitorilor reclamantului P****** G******* A******** care nu au fost prezenţi, respectiv a numiţilor Raita Sanda Maria şi Perghel Alexandru.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021- - pune în vedere administratorului asocia?iei, respectiv numitului F. M., să se deplaseze în apartamentul pârâtei Sabău Ramona, înso?it de un instalator, pentru a verifica dacă ?eava a fost adusă la forma ini?ială, precum ?i să întocmească un proces verbal de constatare; - atrage aten?ia pârâtei Sabău Ramona să permită intrarea în apartament a administratorului asocia?iei, respectiv a numitului F. M., înso?it de un instalator, în vederea efectuării de verificări cu privire la ?eava de scurgere despre care se sus?ine că ar fi fost modificată de către aceasta; - prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construc?ii civile, propusă din oficiu, până după depunerea la dosar a procesului-verbal de constatare, din partea administratorului asociaţiei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021- încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri; - încuviinţează, din oficiu, proba cu martorul F. M., persoana care a semnat procesul verbal de verificare a lucrării şi dispune citarea acestuia; - pune în vedere reclamantului ca în cel mai scurt timp posibil să indice instanţei adresa la care poate fi citat numitul F. M., în vederea citării acestuia.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021