S********* N******* A* L*********** D* P*********** - F****** C****** P*** R*********** L****
ReclamantP************ C****** P*** R*********** L****
PârâtC************ R************** P*** S********* N******* A* L*********** D* P*********** - F****** C****** P*** R*********** L****
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Prahova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bra?ov. Constată că există conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.06.2020.
Hotarare 488/2020 din 23.06.2020Amână pronunţarea la data de 23.06.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2020Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Prahova, la data de 11.06.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2020Conform art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Rezolutie din 27.03.2020