B***** M****** C*********
ReclamantM********* M***** Ş* P********* S******
PârâtM******** M***** Ş* P********* S******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministrului Muncii şi Protecţiei Sociale invocată de acest pârât. Admite cererea formulată de reclamantul Beştea Mihăiţă – Constantin şi dispune suspendarea executării Ordinului nr.1087/19.06.2020 emis de pârâtul M******** M***** Ş* P********* S****** până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea formulată de reclamantul Beştea Mihăiţă – Constantin în contradictoriu cu pârâţii M******** M***** Ş* P********* S****** şi M********* M***** Ş* P********* S******. Dispune anularea Ordinului nr.1087/19.06.2020 emis de pârâtul M******** M***** Ş* P********* S******. Obligă pârâţii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 4650 lei. Cu recurs în 5 zile de la comunicare privind cererea de suspendare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare privind fondul cauzei. Cererile de recurs se vor depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2020.
Hotarare 386/2020 din 09.09.2020În baza art.400 CPC, dispune repunerea pe rol a cauzei pentru suplimentarea probatoriului şi pentru comunicarea către reclamant a unei copii de pe întâmpinarea şi înscrisurile anexate înaintate la dosar pe e mail de către pârât. Termen: 09.09.2020 Cu citarea părţilor pentru soluţionarea cererii de suspendare. Pronunţată azi, 26.08.2020, în baza art.396 alin2 CPC, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.08.2020