B**** E****
ContestatorB**** Z****
ContestatorG***** E*******
ContestatorP******* C****** S*******
IntimatK*** R****** S*****
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii B**** E**** şi B**** Z****, în contradictoriu cu pârâtele PROSPEROCAPITAL S.a.R.L., 1B Rue Jean Piret, L-2350, Luxemburg, prin reprezentant convenţional avocat Popescu Alina-Georgiana şi Banca Transilvania S.A., Constată că au caracter abuziv următoarele dispoziţii din Contractul de credit de consum nr. 210CSI6082330003/20.08.2008: - prevederile din art. 4.1 din Contract care stabilesc faptul că la încetarea perioadei (în care se aplica o dobândă de 9,95% pe an valabilă în primele 90 de zile de la data acordării creditului) se va aplica dobânda variabilă pentru credite de nevoi personale în RON în vigoare la acel moment - prevederile din art. 4.1 din Contract care stabilesc faptul că clientul se obligă să plătească comision de administrare lunară a creditului de 0,45% aplicat la valoarea soldului creditului; - prevederile din art. 4.3 din Contract care stabilesc faptul că banca îşi rezervă dreptul de a modifica dobânzile şi/sau comisioanele bancare. Odată cu modificarea acestora se modifică şi graficul de rambursare. Obligă pârâta să înlăture din Contractul de credit de consum nr. 210CSI6082330003 din 20.08.2008, dispozi?iile cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv. Dispune continuarea derulării contractului de credit, dobânda remuneratorie anuală fiind stabilită la valoarea iniţială de 9,95% pe an, pe toată perioada de rambursare a creditului. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv: - sumele percepute cu titlu de comision de administrare credit - diferen?a dintre sumele achitate în fapt cu titlu de dobândă ?i sumele ce ar fi trebuit plătite în cazul în care în nivelul dobânzii anuale nu ar fi fost modificat, rămânând pe toată perioada contractuală la nivelul de 9,95% - diferen?a dintre sumele achitate în fapt cu titlu de comisioane ?i dobânzi ?i sumele care ar fi trebuit achitate în cazul în care aceste comisioane ?i dobânzi nu ar fi fost modificate în mod unilateral de către bancă ?i s-ar fi men?inut la nivelul stabilit de păr?i prin contract. Anulează în parte actele de executare din dosarul de executare 420/2020 al SCPEJ HURUBĂ GIUNCA ?I ASOCIA?II în sensul diminuării, cu sumele arătate mai sus, a sumelor supuse executării silite în acest dosar execu?ional. Obligă pârâtele la plata dobânzii legale aferente, calculată începând cu data plăţii, fiecare în funcţie de perioada în care a deţinut calitatea de creditor. Respinge în rest contestaţia la executare sub aspectul constatării caracterului abuziv al prevederilor din art. 4.2 din Contract care stabilesc că nerambursarea la termenul stabilit în contract a creditului angajat atrage după sine plata de către împrumutat de dobânzi majorate cu 5 puncte procentuale pe an faţă de dobânda prevăzută la pct. 4.1 Respinge capătul de cerere vizând obligarea pârâtelor la suportarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea cauţiunii depuse în cauză, ca prematur. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.08.2021.
Hotarare 1210/2021 din 18.08.2021Amână pronunţarea la data de 18 august 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2021amână pronunţarea la data de 05.08.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2021amână pronunţarea la data de 21.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2021comunicare relaţii
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, formulată de intimata Banca Transilvania S.A, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Banca Transilvania S.A, invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata Prosperocapital Sa.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea privind suspendarea executării silite, formulată de contestatorii B**** E****, B**** Z****, şi GYÖRGY ERZSÉBET, în contradictoriu cu intimaţii PROSPERO CAPITAL S.aRL. K*** R****** S*****, şi BANCA TRANSILVANIA S.A., în calitate de continuator în drepturi al BANCPOST S.A. Dispune suspendarea executării silite demarate împotriva contestatorilor în dosarul execuţional nr. 420/2020 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Hurubă, Giuncă şi Asociaţii, până la soluţionarea cererii având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, numai în ceea ce priveşte soluţia de admitere a cererii privind suspendarea executării silite. Prezenta încheiere se va comunica şi executorului judecătoresc. Pronunţată astăzi, 28.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021amână pronunţarea asupra excepţiilor şi cererii de suspendare a executării silite la data de 28.04.2021. termen în continuare 25.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021depunerea unui cd cu dosarul executional
Incheiere de sedinta din 09.03.2021depunere dosar execuţional
Incheiere de sedinta din 26.01.2021