B**** I**
Apelant InculpatL**** I***
Intimat persoană vătămatăS******* O******** P*******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** T*********
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul B**** I** împotriva sentinţei penale nr.84 pronunţată la 22 septembrie 2020 de Judecătoria Pucioasa. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: În temeiul art.91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. In temeiul art. 92 alin. 1 cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se calculează de la data prezentei decizii pe durata căruia impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere, conform art. 93 din acelaşi cod: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 cod penal, impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria Orasului Pucioasa. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 alin.1 şi 4 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin.3 Cod pr penală cheltuielile judiciare aferente apelului de faţă rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2020.
Hotarare 1029/2020 din 12.11.2020