Dosar 33307/3/2018 din 08.12.2020

legea 10/2001 Legea nr. 165/2013 - disjungere contestaţie împotriva Deciziei nr. 45/2017 a A.A.A.S., prin înch. din 03.09.2018 a T.B. Secţia a IV-a Civilă, pronunţată în dosar nr. 26327/3/2017


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33307/3/2018
Data dosar:
08.12.2020
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
legea 10/2001 Legea nr. 165/2013 - disjungere contestaţie împotriva Deciziei nr. 45/2017 a A.A.A.S., prin înch. din 03.09.2018 a T.B. Secţia a IV-a Civilă, pronunţată în dosar nr. 26327/3/2017
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.09.2022 la ora 09:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Schimbat în parte

    Admite apelul pârâtei. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că valoarea celor 31618 acţiuni pentru care partea este obligată să emită decizie cu propunere de acordări măsuri reparatorii prin echivalent este de 1838553 lei (ROL) conform raportului de expertiză contabilă realizat de expert Drăghici Doina. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Curţii de Apel Bucureşti. LTD/EFD

    Hotarare 1267/2022 din 27.09.2022
  • Sedinta din data de 13.09.2022 la ora 11:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.09.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022
  • Sedinta din data de 05.04.2022 la ora 10:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă - IS - SR

    Incheiere de sedinta din 05.04.2022
  • Sedinta din data de 11.01.2022 la ora 10:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului acordă termen la data de 05.04.2022

    Incheiere de sedinta din 11.01.2022
  • Sedinta din data de 28.09.2021 la ora 09:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Încheiere

    Încuviinţează expertiza contabilă solicitată de reclamant cu următoarele obiective: - să se stabilească valoarea activelor conform art. 31 din HG250/2007, cu indicarea expresă a elementelor de activ şi de pasiv avute în vedere cât şi a actelor pe baza cărora a reţinut aceste aspecte, urmând ca într-o primă variantă să realizeze un calcul prin raportare exclusiv la art. 31.6.4. (obiectiv stabilit de CAB) - să realizeze calculul şi prin raportare la art. 31.6.5 HG250/2007 într-o a doua variantă (obiectiv stabilit de CAB) - să compare rezultatul numeric al valorii activului net contabil la MICA - 31.12.1947 calculat de expert BUDEANU cu valoarea stabilită de către expertiza din apel, aplicând la valoarea ANC - 14.02.2001, rata inflaţiei la 21.12.2016 de 287,86% pentru perioada 14.02.2001-21.12.2016 (obiectiv propus de către reclamant) -să compare rezultatele din expertiza BUDEANU cu cele din expertiza TĂMĂSOIU, cu referire la rezultatul ANC - 14.02.2001, ce a fost avut în vedere la stabilirea valorii acţiunilor MICA în expertiza BUDEANU. Se va discuta numirea expertului. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei CAB. CG/NS

    Incheiere de sedinta din 28.09.2021
  • Sedinta din data de 21.09.2021 la ora 10:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Amână cauza

    Pentru a se pronunţa asupra expertizei contabile amână cauza şi acordă termen la 11.01.2022.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD