P*** Ş*****
InculpatS****** I***** E****
Parte civilăL*** M***** p*** r*********** l**** S****** I***** E***
Parte civilăL*** V******* p*** r*********** l**** S****** I***** E*
Parte civilăS**** M****
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate.
Incheiere indreptare eroare materiala 2/2022 din 06.09.2022În baza art.192 al.2 şi 3 C.pen., cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P*** Ş*****, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art.92 C.pen. stabileşte un teremen de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 al.1 C.pen. obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă; e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare sau organizare în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal (Legea 286/2009), obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria Carei sau la Asociaţia ,,Stea”. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal (Legea 286/2009), privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.25 şi 397 C.pr.pen. obligă Societatea de Asigurare Reasigurare Euroins Asigurare şi Reasigurare SA – Voluntari, să plătească părţii civile Spitalul Judeţen de Urgenţă Satu Mare, suma de 4705,74 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate părţii civile S. A., în perioada 27.11.2019- 28.11.2019, precum şi dobânda legală de la data scadenţei plăţii efective, respectiv din data de 28.12.2019 şi până la data plăţii efective. În baza art.25 şi 397 C.pr.pen. obligă Societatea de Asigurare Reasigurare Euroins Asigurare şi Reasigurare SA – Voluntari, să plătească părţii civile Spitalul Judeţen de Urgenţă Dr. Constantin Opriş Baia Mare, suma de 4705,74 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate părţii civile S.A., în perioada 28.11.2019-05.01.2020, precum şi dobânda legală de la data scadenţei plăţii efective, respective din data de 05.02.2019 şi până la data plăţii efective. În baza art.25 şi 397 C.pr.pen. obligă Societatea de Asigurare Reasigurare Euroins Asigurare şi Reasigurare SA – Voluntari, să plătească părţii civile Spitalul Judeţen de Urgenţă Oradea, suma de 19842,73 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate părţii civile S. G. M., în perioadele 28.11.2019-05.01.2020, precum şi dobânda legală de la data scadenţei plăţii efective, respectiv din data de 05.02.2019 şi până la data plăţii efective. Cu privire la daunele materiale, partea civilă Schmidt Ingrid-Emese a solicitat obligarea păr?ii responsabile civilmente la plata sumei de 19.460,89 lei ce reprezintă o parte din cheltuielile materiale suportate cu înmormântarea mamei sale, cu medicamentele necesare tratamentului tatălui său, cu cheltuielile suportate cu înmormântarea, parastasul tatălui ?i cu piatra funerară a celor doi, conform actelor depuse la dosarul cauzei. Partea civilă Schmidt Roland Lehel a solicitat cu acest titlu suma de 2.638,08 lei, ce reprezintă contravaloare deplasărilor din Germania în România pentru înmormântarea părin?ilor, conform opis cheltuieli materiale efectuate de Schmidt Roland Lehel. Cererea păr?ilor civile se întemeiază în drept pe prevederile art. 26 lit. a pct (iv) ?i lit. b. pct.(i) din Norma ASF nr. 20/2017, potrivit cărora asigurătorul RCA are obliga?ia de despăgubi partea prejudiciată pentru prejudiciile materiale dovedite, prilejuite de accident constând în tratamentul, spitalizarea, recuperarea persoanelor vătămate ?i în cheltuieli directe ?i indirecte prilejuite de înmormântare, în cazul victimelor decedate, în limita de răspundere prevăzută de contractul RCA. În baza art.25 şi 397 C.pr.pen. obligă Societatea de Asigurare Reasigurare Euroins Asigurare şi Reasigurare SA – Voluntari, să plătească: părţii civile 1. S**** M****, în calitate de mama a victimei S. G. suma de 100.000 euro şi suma de 15000 euro în calitate de soacră a victimei S.A., cu titlul de daune morale; 2. SCHMIDT ROLAND, în calitate de fiu al victimei S. G. suma de 100.000 euro şi în calitate de fiu al victimei S. A. suma de 100.000 euro, cu titlul de daune morale şi suma de 2.638,08 lei, cu titlul de daune materilae; 3. SCHMIDT INGRID-EMESE, în calitate de fiică a victimei S. G. suma de 120.000 euro şi în calitate de fiica a victimei S. A. suma de 120.000 euro, cu titlul de daune morale; cu titlul de daune morale19.460,89 lei daune materiale ?i 711,74 lei cheltuieli judiciare în calitate; 4. SCHMIDT HELMUT prin reprezentant legal Schmidt Roland în calitate de nepot al victimei S. G. suma de 50.000 euro şi în calitate de nepot al victimei S. A., suma de 50000 euro, cu titlul de daune morale; 5. SCHMIDT CHRISTOPHER prin reprezentant legal Schmidt Roland, în calitate de nepot al victimei S. G. suma de 50.000 euro şi în calitate de nepot al victimei S. A., suma de 50000 euro, cu titlul de daune morale; 6. LANG MARTIN prin reprezentant legal Schmidt Ingrid-Emese, în calitate de nepot al victimei S.G. suma de 50.000 euro şi în calitate de nepot al victimei S. A., suma de 50000 euro, cu titlul de daune morale; 7. LANG VIKTORIA prin reprezentant legal Schmidt Ingrid-Emese, în calitate de nepoată al victimei S.G. suma de 50.000 euro şi în calitate de nepot al victimei S. A., suma de 50000 euro, cu titlul de daune morale; toţi cu domiciliul procesual ales la ....., reprezenta?i conven?ional de SCPA ...., în baza împuternicirii avoca?iale anexate, prin avocat colaborator K. A.. În baza art.274 al.1 NCPP obligă inculpatul, să plătească suma de 2000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2/2022 din 13.01.2022Pronunţarea se amână pentru data de 13.01.2022 şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2022Pronunţarea se amână pentru data de 10.01.2022 şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2021Pronunţarea se amână pentru data de 07.12.2021, ora 12:00 şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2021Amână pronun?area pt. termenul din data de 09.11.2021, ora 12,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2021Amână pronun?area pentru termenul din data de 02.11.2021, ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2021Pronunţarea se amână pentru data de 26.10.2021, ora 12:00 şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2021Pronunţarea se amână pentru data de 12.10.2021, ora 12:00 şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2021în vederea citării martorilor propuşi;
Incheiere de sedinta din 24.06.2021