S* P******** S**
PetentT**** V******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod Procedură Penală respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta S* P******** S** împotriva Ordonanţei de clasare din data de 16.03.2020, dispusă în dosarul nr. 351/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, soluţie menţinută prin Ordonan?a din data de 30.06.2020, emisă de Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? în dosarul nr. 38/II/2/2020, prin care s-a dispus clasarea cauzei cu privire la săvârşirea de către intimata T**** V****** a infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută de art. 273 alin. 1 ?i alin. 2 lit. c) Cod Penal, pe care le menţine ca fiind legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă petenta S* P******** S** la plata către Stat a sumei de 100 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. 6 Cod Procedură Penală, obligă petenta S* P******** S** la plata către intimata T**** V****** a sumei de 1.110 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă, potrivit art. 341 alin. 8 Cod Procedură Penală. Dată şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 decembrie 2020.
Incheiere finala dezinvestire 203/2020 din 29.12.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 29 decembrie 2020 ?i, potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020În baza art. 356 raportat la art. 10 Cod Procedură Penală încuviinţează cererea de amânare formulată de către petenta Paniplast SRL prin reprezentant convenţional SCA Chiriţă şi asociaţii. Pune în vedere petentei Paniplast SRL prin reprezentant convenţional SCA Chiriţă şi asociaţii că în cursul judecă?ii, persoana vătămată ?i păr?ile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat ?i pentru pregătirea apărării, motiv pentru care termenul acordat va fi singurul.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020