T**** S***************
Revizuentinstanţa prin Sentinţa penală nr. 183/01.03.2021, În temeiul art. 459 alin. 5), raportat la art 453 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul T. S. – S., ..., în prezent deţinut în P. G., împotriva Sentinţei penale nr. 101/05.02.2020 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei definitivă prin Decizia penală nr. 560/A/2020 a Curţii de Apel Cluj, la data de 16.06.2020, în dosar nr. 3290/307/2019. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Dragomir Iuliana, în sumă de 627 lei vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 Martie 2021.
Hotarare 183/2021 din 01.03.2021instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronunţarea la termenul din data de 01.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021termen acordat pentru ca revizuentul să îşi precizeze cerere de revizuire, indicând cazul prevăzut de Codul de procedură penală şi mijloacele de probă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021