R******** M**** V***
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 678 din 04.06.2021 a Tribunalului Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 33492/3/2020 (în minută, considerente şi dispozitiv), în sensul că inculpatul trebuie să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa în loc de „Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti”, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2021În baza art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul RĂDULESCU MARIO-VALY ( cu date), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art.65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat RĂDULESCU MARIO-VALY, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (2 acte materiale). În baza art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1 10 C. pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat RĂDULESCU MARIO-VALY, la pedeapsa de 1 (unul) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (2 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. - art. 39 alin.1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului RĂDULESCU MARIO-VALY pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul de 8 (opt) luni, reprezentând o treime din totalul pedepselor de 6 luni şi 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen, obligă inculpatul RĂDULESCU MARIO-VALY ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.penal, inculpatul RĂDULESCU MARIO-VALY va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, în condiţiile stabilite de instanţă. În temeiul art.93 alin.3 C.penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul RĂDULESCU MARIO-VALY va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Valu lui Traian sau Serviciul de Probaţiune Constanţa, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu începând cu data de 18.09.2020 până în prezent (04.06.2021). În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 ind. 1 lit. a C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul RĂDULESCU MARIO-VALY. Ia act că persoana vătămată, Bistriceanu Alexandru, s-a constituit parte civilă cu suma de 1520 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 C.pr.pen. ?i art. 397 C. pr. pen., în referire la art. 1357 C. civ. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., admite acţiunea civilă a părţii civile – Bistriceanu Alexandru, în contradictoriu cu inculpatul RĂDULESCU MARIO-VALY ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1520 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. Pen., obligă inculpatul RĂDULESCU MARIO-VALY la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1.060,40 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). În baza art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în valoare de 800 lei, se avansează din fondurile special alocate de către Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2021.
Hotarare 678/2021 din 04.06.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2021Faţă de lipsa de apărare a inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2021, ora 10:00, complet CF47, sala 213.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Pentru a acorda posibilitate inculpatului să depună la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2021, ora 09.00, complet CF47.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021