D****** V*******
ReclamantO**** A******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul D****** V*******, în contradictoriu cu pârâta O**** A******, Dispune sistarea stării de indiviziune între reclamantul D****** V******* ?i pârâta O**** A******, asupra averii succesorale rămase de pe urma defunctei Urlă?eanu Elena, decedată la data de 30.09.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Baba Ana, jude?ul Prahova, conform variantei unice de lotizare, din raportul de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert Troa?căAlexandru: Lotul 1-D****** V******* prime?te: -suprafa?a de 1805 m.p. teren arabil intravilan, situată în Tarlaua 16, Parcela A 133/52, eviden?iată în Anexa nr.2 prin punctele 1-2-3-6-1; -suprafa?a de 9612 m.p. teren arabil extravilan, situată în Tarlaua 17, Parcela A 148/58, eviden?iată în Anexa nr.3 prin punctele 3-4-5-6-7-8-9-10-11-3; -suprafa?a de 386 m.p. teren cur?i construc?ii intravilan, situată în Tarlaua 9, Parcela Cc 680, eviden?iată în Anexa nr.1 prin punctele 1-2-6-7-8-1; -suprafa?a de 7500 m.p. teren arabil extravilan, situată în Tarlaua 19, Parcela A 165/266, eviden?iată în Anexa nr.4 prin punctele 1-2-5-6-1; -suprafa?a de 5000 m.p. teren arabil extravilan, situată în Tarlaua 19, Parcela A 165/545/1, eviden?iată în Anexa nr.5 prin punctele 1-2-3-6-1; Lotul 2 – O**** A****** primeşte: -suprafa?a de 1805 m.p. teren arabil intravilan, situată în Tarlaua 16, Parcela A 133/52, eviden?iată în Anexa nr.2 prin punctele 3-4-5-6-3; -suprafa?a de 9613 m.p. teren arabil extravilan, situată în Tarlaua 17, Parcela A 148/58, eviden?iată în Anexa nr.3 prin punctele 1-2-3-11-1; -suprafa?a de 386 m.p. teren cur?i construc?ii intravilan, situată în Tarlaua 9, Parcela Cc 680, eviden?iată în Anexa nr.1 prin punctele 2-3-4-5-6-2; -suprafa?a de 7500 m.p. teren arabil extravilan, situată în Tarlaua 19, Parcela A 165/266, eviden?iată în Anexa nr.4 prin punctele 2-3-4-5-2; -suprafa?a de 5000 m.p. teren arabil extravilan, situată în Tarlaua 19, Parcela A 165/545/1, eviden?iată în Anexa nr.5 prin punctele 3-4-5-6-3. Ia act că reclamantul a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. În baza dispoziţiilor art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza dispoziţiilor art.111 alin.6 din Legea nr. 227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2021.
Hotarare 462/2021 din 31.03.2021pentru a se achita tjt în completare
Incheiere de sedinta din 08.02.2021